Covid-19 und der Transhumanismus

Transhumanismus ist eine Ideologie der Mensch-Maschine-Verschmelzung. Transhumanisten wollen das Menschsein mit allen Schwächen und Fehlern überwinden. Sie verachten Krankheiten, Alter, Behinderung sowie die begrenzten Möglichkeiten des Menschen. 

In Transhumanismus und Militär definiert Christopher Coenen den Transhumanismus folgendermaßen: Transhumanismus ist eine internationale philosophisch-futuristische Bewegung mit dem Ziel, die physischen und intellektuellen Grenzen heutiger Menschen zu überwinden. Die Idee ist, dafür existierende Technologiefelder, wie Robotik, künstliche Intelligenz, Kognitionswissenschaften, Informationstechnologie, Nanotechnologie, Biotechnologie und andere mehr nutzbar zu machen. Die Befürworterinnen und Befürworter sehen im Transhumanismus einen Leitfaden zum Erreichen posthumaner Bedingungen. 

Eine Umfrage von amerikanischen Studenten ergab, laut Prof. Ertel, dass sich jeder 4. Amerikaner den Kopf aufbohren lassen würde, um sich per Nanopartikel das Internet in den Kopf implantieren zu lassen. 

Covid-19 und Social Bots

 Social Bots bilden heute Meinungen. Vollautomatisch oder als gekaufte Trolle geben sie Bewertungen ab, machen Werbung oder bilden politische Meinungen. Das machen sie inzwischen offenbar so gut, dass Menschen es ihnen gleich tun. 

In der Coronakrise war das gut zu beobachten, Social Bots diffamierten und verleumdeten Wissenschaftler und Demokraten, titulierten sie als „Aluhüte, Verschwörungstheoretiker. Nazis, Antisemiten“ etc., echte Menschen taten es ihnen gleich. Hier zeigte sich bereits, einige Politiker und Medien ließen sich ebenfalls dazu herab als Social Bots zu fungieren, auch deswegen, da ihnen die Argumente fehlten und sie deswegen einer echten Diskussion nicht gewachsen gewesen wären. 

Laut Aya Velázquez, die diese Bots auf Twitter beobachtete, handelte es sich dabei um chinesische Bots. In KaiserTV gab sie dazu ein aufschlussreiches Interview, auch zu der Vernetzung von Klaus Schwab (Gründer des Weltwirtschaftsforums, bekennender Transhumanist und Autor von Büchern wie „Industrie 4.0“ oder „Covid19-The Great Reset“) nach China. The Great Reset ist voll gepackt mit transhumanistischen Ideen und in 2021 Thema des WEF. Gates, Merkel und von der Leyen bekannten sich bereits öffentlich zu diesem Great Reset. 

Sehr interessant zu beobachten war auch, dass die mediale Propaganda es schaffte, fast sämtliche westlichen Ideale auf den Kopf zu stellen und umzudefinieren.

• Die Haft wurde zur Freiheit 
  
• Gesundheit zur Krankheit (asymptomatische Erkrankungen)
• Isolationsfolter zu Schutz
  
• das Töten durch die Maßnahmen (verschobene OPs pp) zu Solidarität
  
• die demokratischen Widerstandskämpfer zu Verschwörungstheoretikern, Nazis, Antisemiten
• kulturerhaltende Feste, Konzerte und Ausstellungen zum Sündenpfuhl
  
• Lebende und Kinder zu Mördern
• Vereinzelung zum Verbund
• Horrorfantasien zur Wissenschaft 
• Denunziation wurde zur Solidarität
• Gleichgestellte zu Müttern am Herd 
• Die Linke zur Unterstützung der Menschenverachtung
  
• usw.
  

Besonders interessant war aber die Wandlung der „grünen Bevölkerung“, die keinen Genmais und kein Gensoja anrührte, obwohl Lebensmittel den Körper wieder verlassen, bejubelt jetzt die gentechnische Impfung. Noch interessanter ist, dass viele Menschen auch jetzt nach 9 Monaten immer noch nicht merken, dass die Manipulation ihre Werte auf den Kopf gestellt hat und noch weniger, welch Geistes Kind solche Werte sind. 

Transhumanismus und Gentechnik

Die Verschmelzung von fremden genetischen Material und dem Menschen soll nun zum ersten Mal durch die Covid-19-Impfung direkt an der gesamten Bevölkerung getestet werden. Bislang war das weltweit verboten und dieses Verbot auch im europäischen Arzneimittelgesetz verankert. 

Das war auch nicht ohne Grund so, da diese Impfmittel bereits bei anderen Coronaviren in der präklinischen Phase scheiterten. Die geimpften Tiere starben als sie nach der Impfung mit dem Wildvirus in Kontakt kamen. 

Hinzu kommt, dass das Trägermaterial PEG des Impfstoffs im Tierversuch zu Unfruchtbarkeit, Krebs und Erbgutveränderungen geführt hat. 

Hierzu muss man bemerken, dass der Transhumanismus eine zutiefst menschenverachtende, faschistische Ideologie ist, auch wenn sie im medizinischen Bereich auch viel Nutzen gebracht hat, etwa wenn nach einer Armamputation ein Robotorarm als Ersatz diente, um damit wieder greifen zu können. 

Die wissenschaftliche Forschung geht aber weit darüber hinaus, so werden z.B. mit bildgebenden Verfahren versucht Gedanken sichtbar zu machen oder im PC Netzwerke zu erstellen, die menschlichen Gehirnen gleichen sollen. 

Die Ethik der Transhumanisten gleicht der, der Nationalsozialisten, mit der Verschmelzung von Mensch-Maschine-Genetik soll der perfekte Mensch geschaffen werden, der sich von dem mangelhaften Menschen der Jetzt-Zeit unterscheidet. Bereits Filme wie „Frankensteins Monster“ warnten vor dieser Ideologie. 

 Quellen: 

1. Klaus Schwab, The Great Reset, 2020 
2. Wissenschaft und Frieden, Dossier Nr. 85, Transhumanismus und Militär, 2017 
3. KaiserTV: China und der Great Reset

Der gläserne Patient - NFDI4Health - Die Offenlegung der Gesundheitsdaten im Schatten von Covid -19

17 Partner aus 9 Bundesländern haben sich zur Nationalen Forschungsinfrastruktur für personenbezogene Gesundheitsdaten (NFDI4Health) zusammengeschlossen, um Gesundheitsdaten besser nutzbar zu machen. In Deutschland werden personenbezogene Gesundheitsdaten gesammelt. Im neuen Infektionsschutzgesetz ist die Weitergabe unserer Gesundheitsdaten namentlich, sowohl national als auch international, als zulässig verankert worden. Die Zugriffsrechte sind allerdings nicht ausreichend geklärt. Die Erfassung und Analyse personenbezogener Daten zu dem Krankheits- und Gesundheitsstatus sowie die verschiedenen Einflüsse auf Gesundheit und Krankheit sollen Teil eines modernen Gesundheitssystems werden, Bund und Länder unterstützen die Offenlegung der Daten für die Forschung mit 12,4 Millionen Euro. Covid-19 dient hier als Testlauf, wie die Bündelung der Daten standardisiert und verknüpfbar gemacht werden können. Im Rahmen des Projekts NFDI4Health Task Force Covid-19 wird weiterhin untersucht, wie sich die Folgen des Managements auf die öffentliche Gesundheit auswirken, wie z.B. auf die Inanspruchname des Gesundheitssystems, die Mortalität, die Lebensqualität und wie sich soziale Isolation auf die Gesundheit auswirkt. Das Großprojekt zu Covid-19 setzt auf den Erfolg des Austausches der Daten sowohl national als auch international. 48 weitere Institutionen aus dem Gesundheitssektor sind daran beteiligt. Quelle: NFDI4Health

CCC bestätigt meinen Verdacht der biometrischen Überwachung

Vor Kurzem schrieb ich einen Artikel über meinen Verdacht, dass wir Masken tragen sollen, um die KI der Gesichtserkennung der biometrischen Überwachung mittels Wärme-/Infrarotkameras zu verbessern. Gerade habe ich einen Artikel des Chaos-Computer-Clubs vom 18.11. entdeckt mit dem Titel "Reclaim your Face! Gegen biometrische Massenüberwachung" Der CCC fordert ein Verbot der biometrischen Massenüberwachung, die rasch und verdeckt durch Polizei und Behörden in vielen europäischen Ländern eingeführt wird. Das Bundesinnenministerium plante Anfang 2020 Gesichtserkennungssysteme an 135 deutschen Bahnhöfen und 14 Flughäfen zu installieren. In Hamburg überwachen 190 Kameras den Bahnhof, am Hansaplatz sind Kameras sogar auf Wohnzimmer gerichtet. Köln ist ebenfalls von der Überwachung betroffen. Diese Kamerasysteme bieten zwar noch keine Gesichtserkennung, bieten aber durch die Menge an Bildmaterial die Grundlage, um daraus Gesichtserkennungssysteme zu entwickeln. Die Daten werden 30 Tage gespeichert. Löschanweisungen werden jedoch ignoriert, insgesamt kann die Polizei bereits auf Lichtbilder von 3,65 Millionen Personen zurückgreifen. Außerdem wird seit November 2020 der Fingerabdruck im Reisepass verpflichtend, die Freiwilligkeit wurde abgeschafft. Spahn unterschrieb außerdem kürzlich 10 Millionen DNA-Proben der Bevölkerung der europäischen Datenbank zur Verfügung zu stellen. Der CCC setzt sich mit 12 weiteren Organisationen gegen die Speicherung der biometrischen Daten ein, die zusätzlich zur Onlinewelt, bei der bereits jeder Schritt überwacht wird, auch die Offlinewelt total überwachen soll. Quelle: ccc.de

CDU und Menschenrechte

Spahn, Söder und Seehofer haben bereits vor der letzten Bundestagswahl ihre Menschenverachtung zum Ausdruck gebracht, trotzdem wurden sie gewählt, weil alle gedacht haben, es trifft ja nur die Flüchtenden, nicht mich. Im Grunde war das wie in den USA, Trump hat seine Menschenverachtung zum Ausdruck gebracht und wurde trotzdem gewählt. Was die Leute nicht bedenken und wir jetzt erleben, ist, wer menschenverachtend ist, macht vor niemandem Halt außer sich selbst.

AfD und Menschenrechte

Im Moment scheint es so, als würde sich die AfD für Menschenrechte einsetzen, aber die AfD will genauso wenig eine Demokratie wie die CDU. Derzeit hat jedoch die Regierung die AfD rechts überholt. So viel Grausamkeit wie sie seit 8 Monaten gegen die Bevölkerung anwendet, hätte ich nicht einmal der AfD zugetraut, die vermutlich mit dem Einsetzen für Menschenrechte und Verfassung nur auf Stimmenfang geht oder die Regierung dabei unterstützt, dass sich niemand wehrt. Einfältige Menschen denken dann schließlich, wenn die AfD als rechtsradikale Partei sich für Menschenrechte einsetzt, müssen Menschenrechte falsch und undemokratisch sein, es gehöre zu einer Demokratie, dass Menschen Arbeitsverbote bekommen, Betriebe zerschlagen werden, Menschenrechte abgeschafft werden, alle gesundheitliche Einbußen erleiden müssen bis auf Coronakranke, Leute für das Ziel getötet gehören pp. Ich denke, in Sachen Aufklärung, Humanismus und Demokratieverständnis brauchen viele dringend eine Nachbildung, wenn sie sich so leicht aufs Glatteis führen lassen.

Merkel im Aufstieg in den Coronahimmel

Straftatbestände der Regierung, der Gesundheitsämter und der Schulen

Die Antwälte für Aufklärung haben einen offenen Brief verfasst, in dem genau erklärt wird, welche Straftatbestände durch Regierung, Gesundheitsämter, Schulen pp. vorliegen. Trotz der Maßnahmenvorschriften der Regierung für Schulen und Gesundheitsämter, übernimmt die Bundesregierung die Verantwortung für die Schädigungen, die aufgrund der Maßnahmen entstehen, nicht. Verantwortlich gemacht werden hierfür die ausführenden Organe. Für viele Maßnahmen übernimmt die Regierung keine Verantwortung, sondern z.B. der Schuldirektor. Das heißt, wenn einem Kind schwindelig unter der Maske wird, es Kopfschmerzen bekommt oder zusammenbricht, weil die Schule die Maskenpflicht durchsetzt, wird die Körperverletzung nicht der Regierung angelastet, sondern dem Schuldirektor. Oder wenn ein Gesundheitsamt Quarantäne bei einem Gesunden anordnet, ist die Freiheitsberaubung Straftatbestand des Gesundheitsamtes, nicht der Regierung. Wer also einen Strafantrag stellen will gegen die Verantwortlichen, kann sich in dem offenen Brief informieren, gegen wen Strafantrag gestellt werden muss: Offener Brief der Anwälte für Aufklärung Anbei noch das Video von Beate Bahner zum Brief: Video Straftatbestände

Petition zur Beendigung des zweiten Lockdowns - Briefe an Politiker

Um Land, Demokratie und Wirtschaft mit einem zweiten Lockdown nicht weiter zerstören zu können, verlinke ich hier eine Petition. Zusätzlich zur Unterschrift, kann man auch einzelne Politiker persönlich anschreiben. Ich habe das getan. Sehr geehrter Herr de Maiziére, das neue Infektionsschutzgesetz weist keinerlei medizinische Kriterien für eine Epidemie nationaler Tragweite auf. Einziges Kriterium ist, dass der Bundestag die Epidemie nationaler Tragweite ausrufen muss. Das ist zutiefst antidemokratisch und kriminell. Kriterien wie die Überfüllung der Krankenhäuser und eine hohe Todesrate von z.B. 10% wären sicherlich akzeptabel, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergreift. Diese ergreift aber Maßnahmen bei einer Todesrate die ähnlich der der Grippe ist und schickt rund 400.000 Ärzte und medizinisches Personal in Kurzarbeit. Es geht hier um reine totalitäre Willkür bei den Maßnahmen oder auch um gezieltes Zerstören bestimmter Branchen. Ärzte werden inzwischen so unter Druck gesetzt, dass sie sich nicht mehr trauen, bei medizinischer Notwendigkeit ein Attest zur Maskenbefreiung auszustellen. Hinzu kommt, dass Geschäften Strafgelder angedroht werden, wenn sie Menschen, die aus medizinischen Gründen keine Masken tragen dürfen, in ihr Geschäft lassen. Sollen diese verhungern, aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden oder sich als Alternative selbst schädigen? Unsere Wirtschaft wird durch die Maßnahmen so geschädigt, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, wann auch Europa keine Krankenversicherung oder Lebensmittel für alle mehr hat. Schon heute übersteigen die Kollateralschäden bei Weitem den vermutlich nicht vohandenen Nutzen der Maßnahmen, keine der Maßnahmen ist evidenzbasiert. Unsere Ärzte und Gesundheitsämter haben alle vorangegangenen Epidemien, die zum Teil schlimmer waren, immer gut gemanagt, sie sind dafür ausgebildet und haben damit Jahre oder auch Jahrzehnte Berufserfahrung. Sie können das, im Gegensatz zur Bundesregierung. Deswegen fordere ich Sie dazu auf, dass Sie helfen dieses unerträgliche Zerstören unseres Landes, unserer Wirtschaft, unserer Demokratie zu unterbinden. Gleichzeitig fordere ich Sie dazu auf, dass Sie sich dafür einsetzen, dass Politiker, die sich durch Käuflichkeit oder Erpressung an der Zerstörung unseres Landes beteiligen, zurücktreten müssen. Mit freundlichen Grüßen Anja Wurm

Masken und Totalüberwachung

Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, wieso wir bei der Einführung der Totalüberwachung Masken aufsetzen sollen, das widerspricht sich auf den ersten Blick. Meine Hypothese war, dass sie die Gesichtserkennung durch Wärmebild/-Infrarotkameras verbessern wollen. Ich habe jetzt mal gegoogelt, es scheint was dran zu sein an meiner These. "Infrarotthermografie Bei schlechten Sichtverhältnissen durch widrige Bedingungen wie Dunkelheit, starken Regen oder dichten Nebel, aber auch in waldreichen, unübersichtlichen Gebieten und Gewässern, schafft Infrarotthermografie Abhilfe. Wärmebildkameras erzeugen Infrarotbilder und machen Personen sichtbar, indem die Oberflächentemperatur von Objekten anzeigt wird; dabei ist auch eine Echtzeitanzeige von überlagertem Infrarot- und Realbild möglich. Moderne leistungsstarke Infrarotkameras sind durch eine enorme Reichweite, gestochen scharfe Bilder sowie die Erkennung geringster Temperaturunterschiede gekennzeichnet und können Ziele auch über mehrere Kilometer hinweg aufspüren ... Künstliche Intelligenz (KI) soll künftig durch ein stetiges Training der Algorithmen nicht nur auffällige Muster von Reisenden erkennen, sondern eine KI-gestützte Kameraoptimierung in Verbindung mit einer immer besseren Gesichtserkennung soll künftig ebenfalls die Kontrollzeiten am Grenzübergang reduzieren. Neben der Entwicklung von Hightech-Sicherheitsschleusen finden vor allem Weiterentwicklungen von elektronischen Reisepässen und Erkennungsverfahren auf Basis biometrischer Daten statt. An Checkpoints sollen perspektivisch nicht nur Identitäts- und Gepäckkontrollen stattfinden, sondern neben der Erfassung von Fingerabdrücken und Gesichtsfotos auch eine Datenbank mit DNA-Profilen angelegt werden. Damit werden immer weitere biometrische Merkmale zur Personenidentifizierung herangezogen; üblicherweise werden Fingerabdruck, Iris- oder Gesichtserkennung als biometrische Identifikationsmerkmale verwendet." ..." Risiken der Digitalisierung und Automatisierung Eine lückenlose Überwachung zu Lande, zu Wasser und in der Luft: Wenn rund um die Uhr Satelliten im All schweben, in niedrigerer Höhe Drohnen fliegen, Roboter-Fahrzeuge an Land und schwimmende Roboter auf hoher See patrouillieren und unterschiedlichste weitere Technologien jedes Anzeichen menschlichen Lebens vollautomatisch registrieren sowie die entsprechende Person identifizieren, wirft dies auch neue Fragen auf. Mit welcher Aktion soll auf detektierte Grenzverletzter reagiert werden? Welche Gefahren drohen in autoritäten Systemen? Wie können die Überwachungssysteme vor Hackern geschützt werden, wenn sonst nichts und niemand vor Cyberangriffen sicher ist? Was können Böswillige anrichten? Und lässt sich wirklich ausschließen, dass einst eine vollautomatisierte Grenzüberwachung ohne menschliches Zutun auf Menschen schießt?" Tobias Greilich, Verwaltung der Zukunft

Der Plan der Eliten - Weltwirtschaftsforum

Bill Gates hat in einem Interview über die Pläne der Eliten und des Weltwirtschaftsforums gesprochen, gemeinsam fand im Oktober 2019 in New York das Planspiel zur Pandemie, die Pandemie-Simulation Event201 statt, dieses Jahr steht das Treffen unter dem Motto "The great Reset". Hier geht es zum Planspiel der Eliten, der Pandemie-Simulation im Oktober 2019. In einem Interview mit dem NBC plauderte Bill Gates aus dem Nähkästchen, die Umerziehung der Bevölkerung soll 4 Jahre dauern, die Umstrukturierung der Staaten 10 Jahre und länger: https://www.youtube.com/watch?v=_Q8D1tdpeIU&feature=emb_logo Rubikon und Zeitpunkt.ch berichteten:Der große Neustart,Der große Reset Hier noch das Video zum Coronavirus-Planspiel im Oktober 2019 Hier zur Planung des "Great Reset" des Weltwirtschaftsforum

Spahn - der neue Heiland

Spahn hat sich zum neuen Heiland emporgeschwungen, für viele sind sein Wort, seine Repressalien gegen die angeblichen Sünder deswegen Gesetz. Einen neuen Heiland haben wir uns doch schon immer gewünscht. Leider wirkt er eher wie der Antichrist.

Märchenwald

Angst- und Zwangskrankheiten - Corona

Angst- und Zwangskranke hat man vor Corona in eine Verhaltenstherapie geschickt, damit sie lernen mit ihren Ängsten und Zwängen umzugehen und sie zu minimieren, man hat nicht das ganze Land wegen ihnen umgebaut, überall Sicherheitsdienste installiert und die Menschen gezwungen Masken zu tragen sowie übertrieben zu desinfizieren. Die Angst vor Keimen ist nichts Neues in der Psychotherapie, ebenso wenig wie der Putz- und Desinfektionszwang, das wird seit Jahrzehnten behandelt, nur sind jetzt viele neue Fälle dazugekommen, ausgelöst durch die Propaganda. Da es sich bei den neuen Erkrankungen um Opfer der Staatspropaganda handelt, dürfte hier auch Schmerzensgeld und eine bezahlte Psychotherapie einzuklagen sein. Auch Strafanträge können gestellt werden, da es sich bei den psychischen Folgen um Körperverletzung handelt.

Chronik einer angekündigten Krise - Paul Schreyer

Glauben Sie die Corona-Krise zu verstehen? Haben Sie den Eindruck, vollkommen zu erfassen und zu begreifen, was seit Januar 2020 auf der Welt vor sich geht? Als ich mit der Arbeit an diesem Buch im April 2020 begann, ging es mir nicht so - und auch jetzt, drei Monate später, verfüge ich zwar über Hintergrundwissen und Hypothesen, nicht aber über die eine große, alles widerspruchslos erfassende Erklärung, die viele Menschen sich verständlicherweise wünschen ... Die Unklarheiten beginnen schon bei den strittigen Voraussetzungen zur Ausrufung einer Pandemie. ... Eine Publikation der WHO räumt ein, dass die Erklärung des Pandemiefalls "von einer Vielzahl willkürlicher Faktoren abhängt". Es geht, so viel macht die Recherche deutlich, nicht nur um reine Wissenschaft, sondern immer auch um Politik. ... Für mich persönlich war es in der Recherche überraschend, wie intensiv und wie lange schon ein solcher Virusausbruch immer wieder geübt wurde, insbesondere in den USA, und wie regelmäßig man in diesem Zusammenhang auch einen politischen Ausnahmezustand einschließlich öffentlicher Unruhen und der Einschränkung von Bürgerrechten durchgespielt hat. Abseits dieser Pläne, Planspiele und politischen Verwicklungen ist darüber hinaus schon einige Zeit eine bedenkliche Entwicklung in der Medizin und den Naturwissenschaften zu bemerken. Sie bildet nach meiner Einschätzung einen wesentlichen Hintergund der aktuellen Krise. (Paul Schreyer, Chronik einer angekündigten Krise, Wie ein Virus die Welt verändern konnte, Westend, 2020)

Der neue Mensch

Haie

Zukunft?

Zukunft?

 

Ist die Gesundheitsdiktatur links- oder rechtsfaschistisch?

Die sich momentan im Aufbau befindenden totalitären Systeme, insbesondere der Umbau der westlichen Demokratien in autokratische, repressive Systeme, sind nicht unbedingt als links- oder rechtsextrem zu bezeichnen, es handelt sich eindeutig um Gesundheitsdiktaturen, allerdings deutet vieles darauf hin, dass sie sich in Richtung chinesisch-sozialistischer autokratischer Führung bewegen; die Masken, die sich im Aufbau befindende Totalüberwachung (derzeit noch ohne die chinesische Technik in Form von Gästelisten, die an die Polizei weitergegeben werden), die Traumatisierung und der Drill der Kinder, die Demokratiepropaganda bei eindeutiger Abwesenheit von Demokratie ... 

Die geplanten Menschenversuche mit nicht ausreichend geprüften Impfmitteln und dem Impfzwang durch die Hintertür (Immunitätsausweis) hören sich wiederum nach Drittem Reich an sowie das Zerschlagen bestimmter Geschäfte, diesmal die des Mittelstandes. 

Das Einsperren von Kritikern in die Psychiatrie wiederum nach DDR. 

Das Aushebeln des Parlaments sowie das Ernennen eines Führers gibt es sowohl in rechten wie in linken Diktaturen als auch Propaganda, die Denunziation, zu der die Bundesregierung immer wieder aufruft, die Verleumdung von Kritikern bis zur Zensur von Wissenschaft und freien Medien. 

Allerdings werden auch religiöse Motive bedient und mittelalterliche Methoden „das Verfolgen und Einsperren von Aussätzigen, Kranken, Behinderten“ pp. 

Es handelt sich also hier um ein Riesensammelsurium aus allen destruktiven historischen Zeitabschnitten und politischen Systemen, aus dem sich die ehemals westlichen Demokratien im Moment bedienen, um das Geld des Mittelstandes an wenige große Player zu verteilen, Totalüberwachung einzuführen und Totalherrschaft über die Bevölkerungen zu erlangen.

Das Einsperren der Bevölkerung ist wiederum aus der Verbrechensforschung abgeschaut, man weiß, dass Geiselopfer ihre Peiniger, mit denen sie eine Notbeziehung aufbauen, vor „Feinden von außen“ (im Falle einer normalen Geiselnahme vor der Polizei) verteidigen, das nennt sich Stockholm-Syndrom und ein ähnliches Verhalten findet man beispielsweie auch bei von ihren Männern verprügelten/vergewaltigten Frauen. Obwohl die Illegalität der Regierungsmaßnahmen sowie die Verbreitung von FakeNews, es handele sich um einen Killervirus oder jeder wird sich anstecken, keiner hat Abwehrkräfte gegen das neue Virus, ein Großteil der Bevölkerung wird sterben usw. lange widerlegt sind und sich als FakeNews der Regierung herausstellten, hier wurde ausgenutzt, dass vielen das wissenschaftliche Grundwissen und der Vergleich zu anderen Erregern fehlten, verteidigt auch heute, einige Monate nach der Freiheitsberaubung und den bewussten fortlaufenden Fehlinformationen, immer noch ein Großteil der Bevölkerung die „Geiselnehmer“.

Die Dauerberieselung in den Medien wirkt zusätzlich wie eine Hypnose. Die Kriegs- und Gefängnissprache der Politiker baut eine abstrakte Drohkulisse auf, das permanente Wiederholen (sich keinesfalls wissenschaftlich informieren zu sollen!), sondern der Regierung GLAUBEN zu schenken, errichtet eine neue Religion ... die in eine Gesundheitsdiktatur münden soll, mit Verarmung, Aussondern von Krankheit, Alter, Behinderung sowie mit Totalüberwachung und Versklavung der "gesunden Bevölkerung".

Freedom

 

Kurzbericht des juristischen Corona-Ausschusses

Die verfassungskonforme, juristisch relevante Frage lautet daher: Stimmt das Verhältnis zwischen der Reduzierung des Risikos, an Covid-19 zu erkranken und ggfs. zu sterben, und dem (realisierten) Risiko, dass die Abwehrmaßnahmen negative Auswirkungen zeitigen. Es geht letztlich also um die Abwägung von Lebensrisiken. Nur wenn das Heilmittel nicht schädlicher ist als die Krankheit, kann eine Maßnahme gerechtfertigt sein. Grade bei massiven Freiheitsbeschränkungen ist der Staat verpflichtet, fortwährend zu prüfen, ob diese zur Gefahrenabwehr zwingend erforderlich sind, ob es mildere Mittel gibt und/oder die Kollateralschäden schwerer wiegen als z.B. der Gesundheitsschutz. Der Staat muss sich dabei ständig aktiv um Erkenntnisgewinn (z.B. hinsichtlich Gefährlichkeit des Virus, Zuwachs an Lockdown-Opfern) bemühen, um so die Grundrechtseingriffe stets auf das absolut nötige Minimum zu reduzieren.

Schnell wurde klar, dass sich die Befürchtungen, dass SARS-CoV-2 deutlich gefährlicher im Hinblick auf Übertragbarkeit, Krankheitslast und Mortalität sein könnte als eine Influenza, als unzutreffend erwiesen. Hierzu sind in der Zwischenzeit eine große Vielzahl von Studien durchgeführt worden. Bereits im April 2020 teilte das italienische Gesundheitsamt mit, dass das Durchschnittsalter der Verstorbenen bei 83 Jahren liege und so gut wie niemand ohne Vorerkrankungen verstorben sei. 

Untersucht werden hier vom juristischen Corona-Ausschuss die Gefahr für das Gesundheitswesen, die negativen Auswirkungen der Maßnahmen, die Lage der Kinder sowie  die Lage in den Pflegeheimen, die Maskenpflicht, sozio-kulturelle Schäden, wirtschaftliche Schäden, der Schaden am Datenschutz und die Rechtsstaatlichkeit sowie die Rolle der Medien.

Der gesamte Zwischenbericht ist hier als PDF zu lesen: Kurzbericht Corona-Ausschuss

Laut Dr. Fuellmich (Rechtsanwalt in den USA und in Deutschland) können sich deutsche Geschädigte an den Sammelklagen in den USA und Kanada beteiligen, hierfür gebe es besondere Verfahrensmöglichkeiten. Wirtschaftlich und/oder gesundheitlich Geschädigte, dazu gehören nicht nur verschobene Operationen oder Nichtbehandlung bei gefährlichen Erkrankungen, sondern auch psychische Erkrankungen, wie durch die Maßnahmen und Medienberichterstattung ausgelöste Angst- und Zwangserkrankungen sowie Depressionen. Zur Zeit tauschen sich Juristen und Wissenschaftler aus ganz Europa aus, das europäische Netzwerk soll weltweit ausgedehnt werden, um weitere Schäden von den Bevölkerungen in allen Ländern abzuwenden

Wer direkte Hilfe benötigt, etwa weil das eigene Kind aus dem Unterricht ausgeschlossen wird, kann sich bei den KlagePATEN Unterstützung holen, auch ohne Rechtsschutzversicherung oder Zahlungsfähigkeit.

Die Untersuchungen des juristischen Untersuchungsausschusses sind vollständig online einzusehen, hierzu wurden verschiedene Wissenschaftler und Zeugen befragt, sämtliche Befragungen kann man sich in der Playlist von OVALmedia anschauen.

Die Notstandsgesetze und ihre Ermächtigungen 1933 und 2020

Der Ausnahmezustand mit den dazugehörigen Notstandsgesetzen weisen 1933 wie 2020 viele Parallelen auf.

Der Name des Gesetzes:

Um die Grundrechte auszuhebeln, wird mit postiver Namensgebung Schutz, Gesundheit und Wohlbefinden vorgegeben, der Name des Gesetzes für totalitäre Herrschaft 2020 lautet "InfektionsSCHUTZgesetz" während Hitler zum Unterdrücken der Bevölkerung und dem Aussetzen der Grundrechte sein Gesetz "Gesetz zur BEHEBUNG DER NOT von Volk und Reich" nannte. 

Hitler erhielt im März 1933 eine 2/3 Mehrheit für seine Notstandsgesetze, die Bundesregierung hat im März 2020 behauptet, das gesamte Parlament geschlossen hinter sich zu haben.

Die Inszenierungen: 

1. Hitlers Propagandaminister nutzt den Reichtstagsbrand, den ein anarachistischer Einzelkämpfer legte, geschickt, um ihn der KPD, der meist gefüchteteten Partei der Nationalsozialisten, in die Schuhe zu schieben. Der "Tag von Potsdam" überzeugte damit auch die Parteien der Mitte für die Notstandsgesetze zu stimmen. Die KPD war vor diesem Hintergrund von der Wahl ausgeschlossen, lediglich die SPD stimmte gegen das "Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich".

2. 2020 nutzte die Bundesregierung das Ausrufen der Pandemie durch die WHO sowie die Bilder aus Wuhan und Italien als Propagandawerkzeug trotz leerer Krankenhäuser und weniger Todesfälle in Deutschland ebenfalls, um die Menschenrechte außer Kraft zu setzen, um sich wie Hitler alleine der Herrschaft zu bemächtigen. Als weiteres Propagandamittel nutzte sie hierbei das RKI und die Charité, die sich im Februar noch ganz realistisch zur Epidemie äußerten, um die Ängste weiter zu schüren. So sprach dann im März Prof. Wieler von bis zu 10 Millionen Infizierten und Prof. Drosten von bis zu 250.000-500.000 Todesfällen alleine in Deutschland.

Die Ermächtigungen der Regierung, die Selbstentmachtung des Parlaments:

1. Sowohl 1933 als auch 2020 wurde die Gewaltenteilung außer Kraft gesetzt. Ein Alleinherrscher bekam weitreichende Befugnisse, 1933 Hitler, 2020 Spahn, der Reichstag, bzw. der Bundestag waren, bzw. sind durch die Selbstentmachtung des Parlaments in vielen Bereichen allein weisungsberechtigt.

2. Massive Grundrechtseinschränkungen wurden beschlossen. Vom Datenschutz, über  freie Berufsausübung bis hin zum Versammlungsrecht wurden Grundrechte 1933 und 2020 außer Kraft gesetzt. 2020 wurde zusätzlich der Schul- und Hochschulbetrieb verboten bis massiv eingeschränkt, hinzu kam die vorübergehende Ausgangssperre für Menschen, die keiner Arbeit nachgingen, nicht zum Arzt mussten, Lebensmittel kaufen mussten oder sich sportlich an der frischen Luft betätigen wollten. Das Versammlungsrecht für regierungskritische Demonstrationen muss bis heute vor den Verfassungsgerichten eingeklagt werden.

3. 1933 wurden die Notstandsgesetze zunächst für 4 Jahre verhängt und dann immer wieder verlängert. 2020 wurden die Notstandsgesetze zunächst unbefristet, im neuen Infektionsschutzgesetz mit den Veränderungen vom Juli 2020 zunächst auf 2 Jahre befristet. 

Das Zerschlagen von Geschäften

In der Nacht vom 8. auf den 9. November 1938 zerschlugen die Nazis 7500 Geschäfte, zerstörten 267 Synagogen und Gemeindehäuser, insgesamt starben in dieser Nacht bei den Ausschreitungen 1400 Menschen.

2020 zerstörte die Bundesregierung mit dem verhängten Lockdown und den folgenden Maßnahmen unzählige Klein- und mittelständige Unternehmen. Zur Verschleierung der Zerstörung bot sie Untenehmen Hilfen in Form von minimalen Soforthilfen und Kredite, die zur Überschuldung führen sollen, an. Zur Verschleierung des massiven Angriffs auf die Wirtschaft, rettete sie einige Großunternehmen wie die Lufthansa und bot Kurzarbeit und Insolvenzverschleppung an, zum Teil um die verheerenden Folgen zu verschleiern, zum Teil um Unternehmen mit teuren Krediten weiter zu zerstören. Unternehmen, deren Zerstörung durch den Lockdown nicht gelang, tyrannisiert die Regierung mit Testungen und Quarantäne, wie z.B. die Fleischindustrie oder die Reisebranche, um sie nachhaltig zu zerschlagen. So werden auch die Suizide, die bisher in Deutschland noch nicht ermittelt wurden wegen Existenzzerstörung und Arbeitslosigkeit, sich über weitere Strecken ziehen und weniger auffallen als z.B. in den USA.

Die frühen Lager: 

1933 wurden politisch Verfolgte in zunächst provisorische Lager gebracht, das erste erbaute Lager wurde Dachau, auch in den frühen Lagern gab es bereits Gewalt. Erst später wurden dann größere Lager gebaut und dort Juden und weitere Ethnien untergebracht und getötet.

2020 funktionierte die Bundesregierung die Alten- und Pflegeheime zu Lagern um, in denen die Pflegebedürftigen zwangsisoliert wurden. Nach dem Lockdown durften Pflegebedürftige kurz ihre Angehörigen wieder sehen, allerdings ohne Körperkontakt und nur mit Aufsicht. Pflegepersonal wird hier als Lageraufsicht missbraucht. Mit der Isolierung und dem Fehlen ausreichender, privater und auch  körperlicher Zuwendung wurde der gesundheitliche Zustand der Pflegebedürftigen so verschlechtert, dass sie entweder kranker wurden oder starben oder zumindest ihre Lebenszeit durch die Haftbedingungen verkürzt wurde. Nach dem Lockdown, als Kinder wieder zeitweise in die Schule durften, wurde Eltern angedroht, deren Lehrer positiv auf Corona getestet wurden, ihre Kinder von den Familien abzusondern, sollten sie sie nicht innerhalb der Familie absondern. Stellenausschreibungen für die der Familie ohne Grund entrissenen Kinder waren bereits öffentlich ausgeschrieben, die gewährleisten sollen, dass Kinder zwangsisoliert werden. 

Ist die Gesundheitsdiktatur am Ende?

Wie in den vorausgehenden Artikeln bereits erwähnt, ist die faschistoide Ermächtigung zur Totalherrschaft der Regierung über die Bevölkerung verfassungswidrig. Es lag nie eine epidemische Lage von nationaler Tragweite vor und die milde Epidemie im Frühjahr ist lange vorbei. Das RKI beendete die Epidemie Mitte Mai, die Regierung aber führte sie weiter fort, da sie sich selbst laut neuem Infektionsschutzgesetz, ohne Kriterien für eine Epidemie von nationaler Tragweite zu definieren, zum Ausrufen und Beenden einer Epidemie nationaler Tragweite ernannt hat. Siehe auch mein Artikel Faschismus im Gewand der Demokratie

Diese Tatsachen stellen jetzt auch zwei Rechtsgutachten fest, die von der FDP und den Grünen in Auftrag gegeben worden sind:

"Dem Deutschen Bundestag standen bei Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite keine rechtlichen Kriterien zur Seite und es stehen ihm auch für die Beurteilung des Fortbestehens einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite keine rechtlichen Kriterien zur Verfügung.”

“Eingedenk der Tatsache, dass die Rechtsgrundlage nicht nur wegen ihrer Unbestimmtheit verfassungswidrig ist, sondern eine Reihe von schweren verfassungsrechtlichen Defiziten aufweist, ist die Aufhebung unverzüglich vorzunehmen.“

Die Verfassungswidrigkeit resultiert u.a. aus den Verstössen gegen Art. 83 GG, Art. 80 Abs. 1 GG, Art. 20 Abs. 3 GG. “Außerdem sind die Grenzen der Ermächtigung nicht „eindeutig“ im Sinne der Rechtsprechung des Bundsverfassungsgerichts – siehe BVerfGE 8, 155 (171).”

 

 

"Gemäß Art. 80 Abs. 1 S. 1 GG können Gesetze zum Erlass von Rechtsverordnungen ermächtigen, wenn sie gemäß Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG Inhalt, Zweck und Ausmaß der erteilten Ermächtigung bestimmen. Art. 80 Abs. 1 GG steht im historischen Kontext der „leidvollen Er-fahrungen deutscher Verfassungsentwicklung“4und fungiert als „bereichsspezifische Konkretisierung des Rechtsstaats-, Gewaltenteilungs-[...] und Demokratieprinzips“5. Er sollte „der ‚Ermächtigungsgesetzgebung‘ einen Riegel vorschieben und eine geräuschlose Verlagerung der Rechtsetzungsmacht auf die Exekutive sowie die damit verbundene Veränderung des Verfassungssystems verhindern.“6Das Parlament darf sich aus diesem Grunde, so das Bundesverfassungsgericht, nicht „durch eine Blankoermächtigung an die Exekutive seiner Verantwortung für die Gesetzgebung entledigen und damit selbst entmachten." 

 

Hier geht es zu den vollständigen Gutachten: Prof Kingreen

Prof. Elicker

Impfzwang - Das neue überarbeitete Infektionsschutzgesetz

 Viele Menschen hielten es nicht für möglich, dass unsere Politiker einen Impfzwang einführen könnten, manche hielten es sogar für eine Verschwörungstheorie, obwohl Spahn und Söder darüber laut nachdachten. Jetzt haben sie den Impfzwang im Rahmen der Überarbeitung des neuen Infektionsschutzgesetzes in den gesetzlichen Rahmen gegossen:

(6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung desBundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmender spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schwerenVerlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Personen, die auf Grund einermedizinischen Kontraindikation nicht an Schutzimpfungen oder an anderen Maßnahmen der spezifischenProphylaxe teilnehmen können, können durch Rechtsverordnung nach Satz 1 nicht zu einer Teilnahme anSchutzimpfungen oder an anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe verpflichtet werden. § 15 Abs. 2 giltentsprechend.

 (7) Solange das Bundesministerium für Gesundheit von der Ermächtigung nach Absatz 6 keinenGebrauch macht, sind die Landesregierungen zum Erlass einer Rechtsverordnung nach Absatz 6ermächtigt. Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die oberstenLandesgesundheitsbehörden übertragen.

§ 21 Impfstoffe Bei einer auf Grund dieses Gesetzes angeordneten oder einer von der obersten Landesgesundheitsbehördeöffentlich empfohlenen Schutzimpfung oder einer Impfung nach § 17a Absatz 2 des Soldatengesetzes dürfenImpfstoffe verwendet werden, die Mikroorganismen enthalten, welche von den Geimpften ausgeschieden undvon anderen Personen aufgenommen werden können. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) wird insoweit eingeschränkt.

Huxley würde sagen "schöne neue Welt", ARD und ZDF sagen dazu "die neue Realität". 

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/IfSG.pdf 

Faschismus im Gewand der Demokratie

Viele große Männer, ob Umberto Eco, Adorno, Huxley oder George Orwell, wiesen darauf hin, dass der neue Faschismus im neuen Gewand kommen wird, im Gewand der Demokratie, im Gewand der Gesundheit, dass er seine Motive und Taten verschleiern wird.

Wenn ich ehrlich bin, habe ich nicht geglaubt, dass ich die Umsetzung des neuen Faschismus noch erleben werde. Ich bin in einer Demokratie geboren und war der Meinung, ich würde auch in einer sterben. 

Beim neuen Faschismus haben wir es gleich mit zwei Fallstricken zu tun, vielleicht sogar mit dreien. Der erste Fallstrick war, dass wir alle dachten, der neue Faschismus wird von der neuen Rechten, so sie irgendwann an die Macht käme, umgesetzt. In Deutschland konzentrierten und bekämpften wir also vor allem die AfD und die rechtsextreme Szene. Möglicherweise nur ein Ablenkungsmanöver, damit die Regierung im Gleichschritt, den neuen Totalitarismus umsetzen kann, der jetzt im Gewand demokratischer Parteien auftaucht, wie Adorno und Eco zurecht befürchteten. Hinzu kommt Huxleys Warnung vor einer Gesundheitsdiktatur, die im Namen der Gesundheit aufgebaut werden wird. Ob es sich hier um vorausschauende Männer handelte oder ob die Regierungen diese Werke als Anleitung benutzten, wird erst einmal offen bleiben.

Im überarbeiteten Infektionsschutzgesetz, das am 20.07. in Kraft gesetzt wurde, wird zusätzlich zur Aushebelung der Gewaltenteilung auch der Datenschutz ausgehebelt. So heißt es hier:

§ 5 Epidemische Lage von nationaler Tragweite(1) Der Deutsche Bundestag stellt eine epidemische Lage von nationaler Tragweite fest. Der Deutsche Bundestag hebt die Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite wieder auf, wenn die Voraussetzungen für ihre Feststellung nicht mehr vorliegen. Die Aufhebung ist im Bundesgesetzblatt bekannt zu machen

Kein Wort davon, was eine epidemische Lage von nationaler Tragweite ist. Für mich gäbe es 3 Voraussetzungen, die 1. wäre die Überfüllung der Krankenhäuser, die 2. eine hohe Todesrate, etwa wie bei Ebola von 10% und die 3. ein hohes Ansteckungsrisiko, wie etwa bei Masern, ein Patient steckt 18 weitere an.

Alle drei Voraussetzungen waren bei Corona nicht gegeben. Die Krankenhäuser waren so leer, dass über 400.000 Ärzte mit Personal Kurzarbeit anmelden mussten. Die Todesrate bewegte sich zwischen 0,1-0,3%, also im Rahmen einer leichten bis mittleren Grippe. Die Ansteckungsrate ist etwas höher als bei der Grippe, ein Patient steckt etwa 3,5 Menschen an, während es bei der Grippe nur 2,5 sind.

Hier handelt es sich also, da die Kriterien einer epidemischen Lage mit nationaler Tragweite fehlen, um einen Gummiparagraphen, der die Regierung zu jeder Zeit ermächtigt, Grundgesetze außer Kraft zu setzen. 

Hinzu kommt, dass der Datenschutz ausgehebelt wurde, die Gesundheitsdaten müssen weiter geleitet werden:

 §9 Meldung

(1) Die namentliche Meldung durch eine der in § 8 Absatz 1 Nummer 1 und 4 bis 8 genannten Personen muss,soweit vorliegend, folgende Angaben enthalten:

 1. zur betroffenen Person:

 a) Name und Vorname, 

 b) Geschlecht, 

 c) Geburtsdatum, 

 d) Anschrift der Hauptwohnung oder des gewöhnlichen Aufenthaltsortes und, falls abweichend: Anschriftdes derzeitigen Aufenthaltsortes, 

 e) weitere Kontaktdaten, 

...

 (6) Die verarbeiteten Daten zu meldepflichtigen Krankheiten und Nachweisen von Krankheitserregern werden jeweils fallbezogen mit den Daten der zu diesem Fall geführten Ermittlungen und getroffenen Maßnahmen sowie mit den daraus gewonnenen Erkenntnissen auch an die zuständigen Stellen der Bundeswehr übermittelt, sofern die betroffene Person einer Personengruppe im Sinne des § 54a Absatz 1 Nummer 1 und 2 angehört.

Und bei internationaler Tragweite (ist ja bei Grippe und Corona immer der Fall)

Die zuständige Behörde darf im Rahmen dieser Vorschrift die folgenden personenbezogenen Daten übermitteln 

1. zur betroffenen Person: 

a) den Namen und Vornamen, 

b) Tag der Geburt und 

c) Anschrift der Hauptwohnung oder des gewöhnlichen Aufenthaltsortes und 

2. den Namen des Meldenden. 

Die zuständige Landesbehörde übermittelt die in den Sätzen 1 und 2 genannten Angaben unverzüglichdem Robert Koch-Institut. Darüber hinaus übermittelt die zuständige Landesbehörde dem Robert Koch-Institut auf dessen Anforderung unverzüglich alle ihr vorliegenden Informationen, die für Mitteilungen andie Weltgesundheitsorganisation im Sinne der Artikel 6 bis 12 und 19 Buchstabe c der InternationalenGesundheitsvorschriften (2005) erforderlich sind. Für die Übermittlungen von den zuständigen Landesbehördenan das Robert Koch-Institut kann das Robert Koch-Institut die technischen Übermittlungsstandardsbestimmen. Das Robert Koch-Institut bewertet die ihm übermittelten Angaben nach der Anlage 2 derInternationalen Gesundheitsvorschriften (2005) und nimmt die Aufgaben nach § 4 Absatz 1 Nummer 1 des IGV-Durchführungsgesetzes wahr.

 § 13 Weitere Formen der epidemiologischen Überwachung; Verordnungsermächtigung 

(1) Zur Überwachung übertragbarer Krankheiten können der Bund und die Länder weitere Formen der epidemiologischen Überwachung durchführen. Bei Erhebungen des Bundes ist den jeweils zuständigen Landesbehörden Gelegenheit zu geben, sich Benehmen mit den jeweils zuständigen obersten Landesgesundheitsbehörden festlegen, welche Krankheiten und Krankheitserreger durch Erhebungen nach Satz 1 überwacht werden zu beteiligen.

Das Bundesministerium für Gesundheit kann im
Benehmen mit den jeweils zuständigen obersten Landesgesundheitsbehörden festlegen, welche Krankheiten und Krankheitserreger durch Erhebungen nach Satz 1 überwacht werden.

Also man sieht bereits an den kurzen Auszügen des Infektionsschutzgesetzes, dass es sich um Ermächtigungsgesetze handelt gegen das Grundgesetz und der Regierung einen Freibrief erteilt, Gesetze und den Bundesrat jederzeit auszuhebeln, den Datenschutz aufzuheben, eine Jagd auf Kranke durchzuführen und wie im Falle von Corona auch Jagd auf Gesunde zu machen, sowie eine staatliche Totalüberwachung einzuführen. Ähnliche Ermächtigungsgesetze plant jetzt auch Horst Seehofer für das Bundesinnenmisniterium.

Hier wird sowohl den Ärzten als auch den Gesundheitsämtern massiv ins Handwerk gepfuscht, die ansonsten zuständig für ansteckende Krankheiten und Epidemien waren von Politkern, die nicht einmal eine medizinische Ausbildung haben und sich ausschließlich mit Institutionen schmücken, die bereits im Dritten Reich gemeinsame Sache mit Hitler und der Pharmaindustrie machten. Siehe hierzu auch meinen Artikel: Medizin, Wissenschaft und Institution im Dritten Reich 

Hier ist noch zu erwähnen, dass Hitler ebenfalls die Notstandsgesetze dazu nutzte, das Dritte Reich aufzubauen. Wie viele Menschenleben die Maßnahmen des Infektionsschutzgesetzes bis heute kosteten und noch kosten werden, ist nicht genau ermittelt und wird in Deutschland nach wie vor verschleiert, wir wissen von 50.000 verschobenen Krebsoperationen, damit die Krankenhäuser leerstehen, von vielen Patienten, die sich aufgrund der Propaganda nicht mehr ins Krankenhaus trauten, insbesondere Schlaganfall- und Herzinfarktpatienten, durch Kurzarbeit und Insolvenzverschleppung werden noch zusätzliche zu den noch nicht eruierten Suiziden folgen, sowie die Pflegebedürftigen, die aufgrund der Isolation starben und früher sterben werden. In Afrika und Indien werden die Menschen gerade ausgehungert, weil sie sich nur etwas zu essen leisten können, wenn sie arbeiten und das nicht dürfen. Ich befürchte, das wird am Ende ein viel größerer Genozid sein, als Hitlers, auch wenn er besser verschleiert wird und unter dem Deckmantel des "Guten", der "Gesundheit" und zumindest in Europa auch unter dem Deckmantel der "Demokratie" geschieht.

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/IfSG.pdf

 

 

Märchen und Mythen um Corona - die Märchenonkel

Die Bevölkerung ist so traumatisiert und im Stockholm-Syndrom gefangen, dass sie wie hypnotisiert jeden unlogischen und unwissenschaftlichen Unsinn, den die Regierung von sich gibt, glaubt. Die Regierung nutzt die Regression in der Traumatisierung, die sie unter anderem damit gefördert hat, dass sie uns einfach geduzt hat "bleib daheim", "bleib gesund" dazu, das magische Denken von Kindern auszunutzen, die ja auch an den Weihnachtsmann oder Osterhasen glauben, wenn ihnen davon erzählt wird, um Märchen zu erzählen, das Märchen vom Killervirus, das Märchen, dass das Kind die Oma umbringt, wenn es sie besucht, das Märchen, dass man sich vor Viren verstecken könne, das Märchen, dass Viren die Maske nur in eine Richtung passieren, das Märchen, dass wir alle unsterblich werden, wenn wir nur schön brav sind (es scheint nicht mehr normal zu sein mit über 80 zu sterben, sondern das Schlimmste, was uns passieren kann in dieser Welt) usw. Dass die Menschen diese Mythen glauben, liegt an der Traumatisierung und der damit verbundenen Regression auf ein Alter, in dem ein Kind die Welt, die es sich noch nicht erklären kann, durch Phantasie und Märchen kennenlernt bis es sie realistisch einschätzen kann.

Sonnenblume

 

Demokratie 4.0

§1 Die CDU hat immer Recht

§2 Sollte die CDU einmal nicht Recht haben, tritt §1 in Kraft 

§3 Sollte die CDU monatlich, wöchentlich oder auch täglich ihre Meinung wechseln, tritt §1 in Kraft

§4 Sondert die CDU bestimmte Personengruppen aus der Gesellschaft aus oder ab, wie Kinder, alte und behinderte Menschen, Schwerkranke und beliebig weitere Personengruppen, tritt §1 in Kraft

§5 Verbietet die CDU regierungskritische Demonstrationen, tritt §1 in Kraft

§6 Ruft die CDU zu Denunziationen auf, tritt §1 in Kraft

§7 Leugnet die CDU alle wissenschaftlichen Studien und Erkenntnisse, tritt §1 in Kraft

§8 Zerschlägt die CDU die deutsche Wirtschaft, tritt §1 in Kraft

§9 Zerstört die CDU Existenzen, tritt §1 in Kraft

§10 Wirft die CDU sinnlos mit Steuergeldern um sich, tritt §1 in Kraft 

§11 Tyrannisiert die CDU bestimmte Bevölkerungsgruppen wie Selbständige oder Reisende oder beliebig weitere Bevölkerungsgruppen, um weitere Berufsbranchen zu zerschlagen, tritt §1 in Kraft

§12 Kritisiert jemand die CDU, ist er ein Faschist, sollte er kein Faschist sein, tritt §1 in Kraft

§13 Hebelt die CDU 75% des Parlaments und damit den Bundesrat aus, handelt es sich hierbei um Demokratie, sollte es sich dabei nicht um Demokratie handeln, tritt §1 in Kraft

Milch fließt - Nietzsche

Milch fließt

in ihrer Seele; aber wehe!

ihr Geist ist molkicht

(Friedrich Nietzsche)

 

Umfrageergebnisse zu den Alltagsmasken

 Ich habe eben eine kleine Umfrage in einer Gruppe bei Facebook gestartet, die leider wieder gelöscht wurde, da sie natürlich nicht zum Gegenstand der Gruppe gehörte, trotzdem ergaben sich bis dahin interessante Ergebnisse. Um eine noch vorhandene Traumatisierung der Bevölkerung zu eruieren, fragte ich das Wissen und das logische Denken zu den Masken ab: 

Fast die Hälfte (5 von11) der Befragten war inzwischen informiert oder hat logisch geschlossen durch die zu großen Löcher in den Alltagsmasken, dass die Masken nicht vor Viren schützen können. 

Ein Teilnehmer glaubte, dass die Masken grundsätzlich schützen, hier ist möglicherweise nicht bekannt, wie groß die Viren und die Löcher der Masken sind. Unlogisches Denken ist hier deswegen nicht festzustellen.

 Erschreckend war aber das Unvermögen fast der Hälfte der Teilnehmer (5 von11), logische Schlüsse zu ziehen oder zu recherchieren, sie glauben nach wie vor der Bundesregierung, dass die Viren nur in eine Richtung die Maske passieren können, so als hätte die Bundesregierung nicht nur die Macht zu bestimmen wie die Bürger sich bewegen, sondern könne auch den Viren vorschreiben, in welche Richtung sie sich zu bewegen haben.

Dazu möchte ich aber anmerken, die Umfrage war nicht repräsentativ, es haben sich nur 11 Leute daran beteiligt und sie fand in einer Literaturgruppe statt, zeigt aber deutlich, dass bei vielen Menschen das logische Denken noch nicht wieder funktioniert und sie auch nach wie vor nicht wissen, wie man sich informieren kann. Das ist häufig eine Folge von starken Ängsten und/oder Traumatisierungen, die entweder noch akut oder bereits chronisch geworden sind.

Oh heilige Corona

Oh heilige Corona                                                                                                                                           die du bist im Himmel

Dein Bett ist frei
in dem sonst Kranke lagen                                                                                                                              
die nun sterben

Für dich
Heilige Corona                                                                                                                                           
Denn du bist ihr aller Lichtkreis
Für den es sich zu sterben lohnt
 
Sie schauen zum Himmel                                                                                                                               zu dir heilige Corona
Während die Bomben über Europa
Alles zerstören
Denn du bist die Hoffnung
Der unberührten weißen Betten
 
Für die es sich zu sterben lohnt
 
Heilige Corona oh heilige Corona
Für dich zu sterben ist so gut
 
Amen

Medizin, Wissenschaft und Institution im Dritten Reich

 Erst seit den 1980er/90er Jahren gerieten die Medizin und die beteiligten Institutionen ins Visier der Forschung zum Nationalsozialismus. Gegen die Aufklärung, welche Rolle die Medizin und die beteiligten Institutionen an den Menschenversuchen und der Rassenforschung der Nationalsozialisten hatten, gab es enormen Widerstand. Das verwundert nicht, wenn man bedenkt, dass die Täter nach 1945 weitgehend unbehelligt blieben und weiter Karriere machen konnten. Auch die Netzwerke zwischen Politik, Institution, Forschung und Pharmaindustrie wurden nach 1945 nie gekappt und bestehen bis heute.

Vor den 1980er Jahren hielt man die beteiligten Ärzte, die Menschenversuche durchführten, für perverse Einzeltäter. Neuere Forschungen ergaben aber, dass Menschenversuche die Normalität von Ärzten, Wissenschaftlern und Institutionen im Dritten Reich waren. Die Netzwerke zwischen Wissenschaft, Institution, Pharmaindustrie und Politik wurden bereits im Kaiserreich aufgebaut, das Robert-Koch-Institut war schon damals mit der Infektionsbekämpfung beauftragt sowie mit der Impfstoffentwicklung und hat bis heute seine Impfagenda behalten, trotz der Menschenversuche mit Impfmitteln im Dritten Reich. Vor dem Dritten Reich gab das RKI z.B. Broschüren heraus, wie Menschen sich mit gesunder Ernährung, Bewegung, Hände waschen usw. vor Infektionen durch Stärkung des Immunsystems schützen können.

Vor 1933 gab es zwei Theorien zu Viren, die auch heute noch gelten. die eine besagt, dass das Virus mit dem Wirt eine Symbiose bilden will, um sich vermehren zu können, die zweite besagt, dass das Virus als Feind um jeden Preis bekämpft werden muss. Im Dritten Reich wurde die Theorie des Symbiosebestrebens des Virus als zu wenig aggressiv verdrängt. Heute gibt es wieder Anhänger beider Theorien, Prof. Streeck „wir müssen lernen mit dem Virus zu leben“ als Anhänger der Symbiosetheorie, auf der anderen Seite Prof. Drosten und Prof. Wieler sowie unsere Politik „Das ist ein Killervirus, 10 Millionen Infizierte in Deutschland,  250.000-500.000 Deutsche werden sterben, wir müssen das Virus bekämpfen und uns vor ihm verstecken“, als Anhänger der Kampftheorie, die auch die Nationalsozialisten bevorzugten, die allerdings mit schlimmeren Seuchen zu kämpfen hatten als wir heute.

In den frühen Konzentrationslagern befanden sich vor allem Aktivisten des Widerstands der Arbeiterbewegung sowie die politischen Gegner aus der Politik der Weimarer Republik. Zu dieser Zeit gab es dort bereits Gewalt und Misshandlungen.
In den späteren größeren KZs wurde fast jeder Häftling krank, die relative Gesundheit spielte aber eine große Rolle, sodass eine Einlieferung Gesundheit oder Tod bedeuten konnte.
Pfleger konnten der Pflege aber nur begrenzt nachgehen und Ärzte selektierten, wer behandelt wird und wer sterben muss.

Krankheit im KZ wurde nicht nur durch harte Arbeit und Strafe, Mangelernährung und Hunger, mangelnde Hygiene, Krankheiten und Verletzungen hervorgerufent, sondern auch durch die Menschenversuche der Ärzte.

An den Menschenversuchen beteiligten sich

- SS-Ärzte
-Wehrmachtsärzte
-Hochschullehrer
-Wissenschaftler verschiedener Forschungseinrichtungen.

Zum Teil wurden auch inhaftierte Ärzte und Fachleute gezwungen, sich an den Menschenversuchen zu beteiligen.

Um eine breite Akzeptanz bei der Bevölkerung für die Menschenversuche zu erlangen, wurde ähnlich wie heute, mit der Angst vor Seuchen Propaganda gemacht.

 

Quellen:  Judith Hahn, Silvija Kavecic, Christoph Kopke (Hrsg.), Medizin im Nationasozialismus und das System der Konzentrationslager, Mabuse-Verlag, Wissenschaft 82, 2005

Marion Hulverscheidt, Anja Laukötter, Infektion und Institution, Zur Wissenschaftsgeschichte des Robert-Koch-Instituts im Dritten Reich, Wallstein, 2009

Die Inszenierung einer zweiten Welle

Bereits die erste Coronawelle war in Deutschland teilweise inszeniert. Die Erhöhung der Tests von am Anfang ziemlich wenigen, dann auf 100.000 und vor dem Shutdown auf 350.000 Tests pro Woche hat dazu geführt, dass die Kurve der Zahl der Infizierten stark anstieg, während die Durchseuchungsrate auf recht niedrigem Niveau geblieben ist und nur einen leichten Anstieg zeigte, wenn man sie ins Verhältnis zu der Erhöung der Testzahlen setzte. Es gab durchaus eine kleine Epidemie in Deutschland, sie blieb aber von Anfang bis Ende auf niedrigem Niveau und auch die Todeszahlen führten dieses Jahr selbst mit der Grippe zusammen, nicht einmal zu einer Übersterblichkeit, wie in vielen anderen Jahren.

Im Sommer gehen Coronaviren immer zurück, so auch dieses Jahr. Nichtsdestotrotz versuchen Medien und Politk mit einer krampfhaften Testerhöhung auf rund 600.000 Tests pro Woche, diesmal sogar eine zweite Welle komplett zu inszenieren, (bei der ersten Welle gab es ja tatsächlich einen kleinen Anstieg der Infiziertenrate), die es überhaupt nicht gibt, wie immer im Sommer. Prof. Drosten gibt die Fehlerquote seines Test mit 1-3% falsch Positiven an, die Infiziertenrate liegt aber nach wie vor bei um die 1%, also im Rahmen dieser Falschpositivrate. 

Statista schreibt hierzu: " In der Bundesrepublik wurden in der 31. Kalenderwoche laut einer deutschlandweiten Laborabfrage des Robert Koch-Instituts (RKI) 573.802 Labortest bezüglich des Coronavirus (SARS-CoV-2) durchgeführt. Seit Beginn der Erfassung wurden demnach bisher rund 8,59 Millionen Proben getestet; 249.242 davon positiv."

Von diesen 573.802 Labortests sind 5551 als positiv in der 31. Kalenderwoche gestestet worden, das entpricht einer Infiziertenrate von 1%, ist also im Rahmen der falsch positiv Getesteten, die ein PCR-Test aufweist. Quelle:  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1107749/umfrage/labortest-fuer-das-coronavirus-covid-19-in-deutschland/

Man kann hier von Glück sagen, dass das RKI zwar in der Öffentlichkeit im Rahmen seiner Impfagenda auftritt und entsprechend Ängste geschürt hat, aber die Internetseite mit ihren Statistiken und Bewertungen seriös geblieben ist, d.h. auf die ermittelten Zahlen und wie sie zustandekommen, kann man sich nach wie vor verlassen.

Um zu verstehen, wer in der Coronakrise wie agiert, ist es zu empfehlen, sich die Netzwerke der Akteure genauer zu betrachten.

Quellen: https://www.rki.de/DE/Content/Institut/institut_node.html#:~:text=Das%20Robert%20Koch-Institut%20, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1107749/umfrage/labortest-fuer-das-coronavirus-covid-19-in-deutschland/

Feinde der Freiheit - Huxley - Wiedersehen mit der schönen neuen Welt

Die kürzeste und und breiteste Straße zum Albtraum der "schönen neuen Welt" führt wie gesagt, über Überbevölkerung und die beschleunigte Vermehrung der Menschheit - zwei Milliarden achthundert Millionen heute, fünf Milliarden fünf Millionen um die nächste Jahrhundertwende, wobei der größte Teil der Menschheit vor der Wahl zwischen Anarchie und totalitärer Kontrolle stehen wird. Aber der wachsende Bevölkerungsdruck auf die verfügbaren Rohstoffe und Nahrungsmittel ist nicht die einzige Kraft, die uns dem Totalitarismus zutreibt. Dieser geheime biologische Feind der Freiheit ist mit unermeßlichen Kräften verbündet, welche gerade durch diejenigen Fortschritte der Technologie entstehen, auf die wir am stolzesten sind.

(Wiedersehen mit der schönen neuen Welt- Aldous Huxley, Piper)

Der deutsche Michel

Wenn der deutsche Michel
sich wieder dran entzückt
Am Zerschlagen von Geschäften
Am Verpfeifen kleiner Sünder
Am Quälen kleiner Kinder
Und Verschwörung rufen kann
Und nach Meinungsdiktat 

Wenn der deutsche Michel wieder
Aussondern darf
dann fühlt er sich so heimelig
und schreit laut wieder

Sieg

Wenn der deutsche Michel das Töten zelebriert
für das deutsche

Heil

Der Großmama.

Dann fühlt er sich so heimelig
weils immer schon so war
zumindest aber doch bei

Großmama.

Hainschwebfliege

Hainschwebfliege Episyrphus balteatus

Falter

Ameise

Makro

Makrofotografie

Aldous Huxley- Wiedersehen mit der Schönen neuen Welt

Im Jahre 1931, als ich "Schöne neue Welt" schrieb, war ich überzeugt, dass wir noch viel Zeit hätten. Die völlig organisierte Gesellschaft, das wissenschaftliche Kastensystem, die Abschaffung des freien Willens mittels methodischen Konditionierens, die durch regelmäßige Verabreichung pharmakologisch hervorgerufene Glückseligkeit annehmbar gemachte Versklavung, die in nächtlichen Schlafunterrichtskursen eingetrichterten Glaubensartikel - das alles würde wohl einmal kommen, aber nicht zu meiner Lebenszeit, nicht einmal zu der meiner Enkel. Ich weiß das genaue Datum der in meiner "Schönen neuen Welt" erzählten Ereignisse nicht mehr; aber sie spielten sich irgendwann im 6. oder 7. Jahrhundert nach F. (Ford) ab. ... Siebenundzwanzig Jahre danach, in diesem dritten Viertel des 20. Jahrhunderts n.Chr. und lange vor dem Ende des 1. Jahrhunderts n. F., denke ich beträchtlich weniger optimistisch denn damals als ich "Schöne neue Welt" schrieb ( Huxley glaubte, die Menschen würden in der Zwischenzeit (nach dem Krieg) das Beste aus der Unordnung des Liberalismus und der viel zu ordentlichen schönen neuen Welt mache, in welcher völlig reibungsloses Funktionieren keinen Raum für Freiheit oder persönlichen Unternehmungsgeist ließe). Die Prophezeihungen von 1931 werden viel früher wahr als ich dachte. Die selige Zeit aus zu wenig Ordnung und dem Albtraum aus zu viel Ordnung hat nicht begonnen und scheint nicht beginnen zu wollen. Zwar erfreuen sich die Menschen im Westen vereinzelt noch immer eines großen Maßes an Freiheit ... In der übrigen Welt ist die Freiheit des Individuums schon verschwunden oder ganz offensichtlich im Verschwinden begriffen. Der Albtraum totaler Organisation, den ich ins 7.Jahrhundert n. F. gelegt hatte, ist aus der ungefährlich fernen Zukunft herausgetreten und erwartet uns nun unmittelbar vor unserer Tür.

(aus Aldous Huxley: Wiedersehen mit der Schönen neuen Welt, Essays zum Roman)