Ursprung des Virus, Impfungen und der Krieg

Ich habe mich sehr gefreut, nach langer Zeit wieder von Prof. Hockertz zu hören, der 2021 nach einer Hausdurchsuchung enteignet wurde und daraufhin in die Schweiz ausgewandert ist, weil er es in Deutschland nicht mehr aushielt.

 

Prof. Hockertz betrieb ein eigenes Biolabor in Deutschland, u.a. für die Präklinik von Impfstoffen.

 

Er gab bei Radio München ein Interview in zwei Teilen zu den mRNA- und DNA-Experimenten und zum Shedding. Er warnte bereits vor Beginn der  Menschenexperimente vor vielen Toten, Autoimmunerkrankungen und Krebs pp. durch die gentechnischen Menschenversuche. Leider haben die Schäden durch die sogenannten Impfungen die Warnungen bei weitem übertoffen, es sind viel mehr schwerwiegende Schäden aufgetreten, als von den kritischen Wissenschaftlern angekündigt wurden.

 

Laut Prof. Hockertz war der Wissenschaft sehr früh bekannt, dass SARS-Cov-2 im Labor hergestellt wurde. Früh entdeckte man HIV-Sequenzen an dem neuen Virus, die üblicherweise in der Gain-of-function-Forschung (Biowaffenforschung) verwendet werden, um Tierviren auf den Menschen übertragbar zu machen. Echte Zoonosen sind äußerst selten.

 

Dass es sich dabei nicht nur um einen Laborunfall, sondern möglicherweise um einen Biowaffenanschlag gehandelt haben könnte, dafür spricht, dass Dr. Drosten und Dr. Fauci, beide Befürworter der Biowaffenforschung, in die Beraterstäbe der Regierungen geholt wurden, das Gesundheitsministerium mit einem Bundeswehrgeneral bestückt wurde sowie die Behörden mit Militär.

 

Ebenso dafür spricht, dass das Lockdown- oder Lock-step-Szenario des US-Militärs, der Rockefeller-Foundation und der John-Hopkins-Universität für Biowaffenanschläge umgesetzt wurde, das zwar später auch Pandemien ins Konzept integrierte, aber im Kalten Krieg speziell für Terroranschläge mit Biowaffen entworfen und 2019 die Generalprobe noch einmal im WEF als Event 201 durchgespielt wurde. Das erklärt auch, warum die Gesundheit der Bevölkerung gar keine Rolle spielte in der Krise, sondern sich alle Maßnahmen gegen die Gesundheit und das Immunsystem richteten und eher wie eine Kriegsübung wirkten als wie Gesundheitsschutz. Die Welt berichtete, dass der Emailverkehr zwischen Bundesinnenministerium und Wissenschaftlern, der die Wissenschaftler beauftragte, Zahlenmodelle zu kreieren, die die Bevölkerung in Panik versetzen sollten, keine Gesundheitsaspekte enthielt, zumindest im veröffentlichten Teil des Emailverkehrs wurde ausschließlich von innerer Sicherheit gesprochen, nie aber war von einer Gesundheitsbedrohung oder einer Pandemie die Rede.

 

Als ich die verschiedenen Entwürfe des Infektionsschutzgesetzes las, war auch mein erster Gedanke, das ist doch ein Kriegsgesetz und kein Infektionsschutzgesetz. Außerdem warfen sich Amerika und China gegenseitig vor, das Virus in Umlauf gebracht zu haben. Dr. Fauci, als Biowaffenbefürworter, der diese Forschung nachdem sie in den USA verboten wurde, im Labor in Wuhan finanzierte, wurde in den Beraterstab der US-Regierung aufgenommen, Drosten, ebenfalls Biowaffenforschungsbefürworter laut PEI, in den Beraterstab unserer Regierung.

Gates, der sich in Ländern in Afrika und in Indien durch seine Impfexperimente mit schwerwiegenden Folgen unbeliebt gemacht hatte, bekam eine neue Spiel- und Experimentierwiese und erklärte bereits im April 2020, dass er 7 Milliarden Menschen seinen Impfversuchen aussetzen will. Alle ehemaligen westlichen Demokratien gehorchten ihm aufs Wort, manipulierten ihre Bürger mit 24-Stunden-Angst- und Impfpropaganda, räumten Totimpfstoffe aus dem Weg, ein russischer Arzt wurde erschossen, ein deutscher Arzt strafverfolgt, beide hatten früh Totimpfstoffe entwickelt, und es wurden  medikamentöse Behandlungen nicht zugelassen, die in anderen Ländern erfolgreich angewendet wurden, die kaum Todesfälle hatten, wie z.B. in Indien, das bis zur Impfung nur sehr wenige Tote zu beklagen hatte. Afrikanische Präsidenten, die nicht mitspielen wollten und ihrer Bevölkerung erfolgreich vorbeugende Kräuter empfahlen, waren über kurz oder lang plötzlich verstorben, wie bei uns Oppermann und weitere einflussreiche Lockdowngegner wie Klein und Ohoven.

Putin besetzte als eine der ersten Kriegshandlungen die Biolabore des Pentagon in der Ukraine, in denen Menschenversuche an Ukrainern stattgefunden haben sollen sowie Forschungen, wie man Biowaffen gezielt auf bestimmte Ethnien und Menschen mit bestimmten Merkmalen abstimmen kann. Russland veröffentlichte dazu Dokumente aus diesen Laboren, die aber noch nicht unabhängig überprüft wurden. Russland hat aber bereits eine Überprüfung der Labore beantragt.

Vieles spricht also für einen hybriden und Biowaffenkrieg seit 2020, der jetzt an einigen Stellen wie der Ukraine oder der Türkei auch zu einem normalen Krieg geworden zu sein scheint. In anderen Ländern jedoch geht es weiter mit den Biowaffenexperimenten, die gentechnischen Medikamente haben weit mehr Menschen getötet, als das vom Menschen veränderte Coronavirus.

Da die westlichen Oligarchen in diesem Krieg eine herausragende Rolle einnehmen, möglicherweise auch China, und nun ein Weltdiktaturvertrag bei der WHO aus den USA vorliegt, über den abgestimmt werden soll, damit dann die WHO die Bürger der Welt von dort aus in Gefangenschaft, in Unterdrückung, zu Enteignungen und zu Menschenversuchen zwingen kann, wie es in der Coronakrise die Staaten taten, die allerdings dem chinesischem Unterdrückungssystem fast alles nachmachten, Gates und die Pharmaindustrie in der WHO aber die größten Anteile besitzen, ist nach wie vor nicht wirklich deutlich, wer diesen Krieg anführt und wer nur ein gutes Geschäft mit ihm machen will.

Zeitweise wurde davon ausgegangen, dass die Mitglieder des WEFs diese totalitäre, faschistische Weltdiktatur anstreben, zusammen mit den großen Kapitalgesellschaften, es war aber lange Zeit unklar, welche Rolle Russland in diesem Krieg einnimmt. Erst spät stimmte Putin den Unterdrückungsmaßnahmen des Westens zu und führte sie auch in Russland ein, möglicherweise bereits damals mit Atombombendrohungen des Westens, vorangegangen waren ein Gespräch mit Biden und der G7-Gipfel, die Bedrohung durch ein englisches Kriegsschiff in Russlands Gewässern.

Da aber auch Putin im WEF ein- und ausgeht, menschenrechtswidrige Maßnahmen einführte und dieser Krieg den westlichen Politikern aus der Patsche half, weil zum gleichen Zeitpunkt, die ganzen Fakes der westlichen Regierungen aufflogen, die Killerviruslüge, die Bettenlüge sowie die Impflügen, die vielen Impftoten und Impfgeschädigten waren nicht mehr tot zu schweigen, war zunächst anzunehmen, dass dieser Krieg aus diesem Grund mit dem Westen so abgesprochen war, um von diesen Lügen abzulenken. Außerdem passte er zum Ziel des Westens seit 2020, Europa und andere westliche Länder zu zerstören für die Agenda 2030 und die Industrie 4.0-

Putin hat jetzt aber angekündigt, aus der WHO austreten zu wollen und in seinem Land alle Maßnahmen aufgehoben, was eher dafür spricht, dass die Tyrannei der Weltbevölkerung der letzten zwei Jahre nicht mit allen globalen Eliten im WEF so abgesprochen war, sondern dass es durchaus Gegenspieler gibt, bzw. der hybride Krieg lediglich vom Westen ausging und andere Länder nur mit unterdrückt und in Armut gestürzt wurden.

Chinas Rolle dabei ist nach wie vor ungeklärt, China gab einerseits scheinbar den Ton an, was im Westen passiert, andererseits sperrte es selbst immer nur kleinere Bereiche des Landes ab und ließ den Rest des Landes unberührt weiter wirtschaften. Die Lieferengpässe Richtung Westen waren also eher Show als wirtschaftlich oder Lockdown bedingt.

Andererseits wäre ein hybrider Krieg Chinas gegen den Westen unwahrscheinlich, weil Russland zeitweise mit unterdrückt war, jetzt aber seinen Befreiungsschlag ausführt und das sicher nicht ohne Rückversicherung Chinas getan hat.

Auch Indien befreit sich gerade wieder aus der Unterdrückung, das Oberste Gericht hat die Impfpflicht aufgehoben, die ja in Indien überhaupt erst zu Todesfällen geführt hat, weitere Prozesse folgen.

 

Möglicherweise hat dann auch irgendwann der Westen die Möglichkeit sich aus den Fängen der Tyrannen wieder zu befreien. 

 

Die Demokratiebewegungen dürfen aber nicht ruhen, bis die Täter aufgespürt und im Gefängnis sitzen, sonst droht ein ähnliches Szenario wieder. Diesmal dürfen wir uns nicht mit wenigen Schau-Prozessen zufrieden geben wie nach dem zweiten Weltkrieg, es müssen alle Täter aufgespürt und die eugenischen, psychopathischen Netzwerke zerschlagen werden, auch Medizin und andere Forschung muss wieder aus diesen Fängen befreit und unabhängig werden, wieder echte wissenschaftliche und ethische Diskussionen führen können.

Weiterführendes Interview von Prof. Hockertz zur Herkunft des Virus, Impfungen und Shedding:

Teil 1

Teil 2

 

 

Warum gendern die Leute -Sprachzerstückelung in der Krise-Transhumanismus

 

Warum gendern die Leute?

Weil sie keine Ahnung mehr von Sprache haben und weil sie nicht verstehen, dass Sprachzerstückelung nichts mit Gleichberechtigung zu tun hat. Sie werden inzwischen nicht nur in den Schulen, sondern auch an den Hochschulen, dumm gehalten und Dogmen unterworfen. Mit Wissenschaft und Gleichberechtigung hat das wenig zu tun. Sprachakrobatik wird immer dann angewendet, wenn sich die Verhältnisse für die betroffenen Personen, bzw. die betroffene Gruppe verschlechtern statt verbessern, ich erinnere an den Facility Manager, den ehemaligen Hausmeister, der sprachlich aufgewertet wurde, als sein Gehalt durch Zeitarbeitsfirmen auf einen Tiefpunkt sank und ähnliche Sprachkunststücke.

 

So auch in der Coronakrise. Es wurden zwar alle Menschen zu Sklaven abgewertet oder zu Tieren, die man einsperren muss, aber die Frauen hatte es in der Regel noch schlechter getroffen als die Männer. So mussten sie parallel Homeoffice und Homeschooling mit ihren Kindern machen, ihnen etwas kochen und weitere Haushaltstätigkeiten verüben. 

Außerdem waren sie durch das Zusammenpferchen der ganzen Familie auf engstem Raum vermehrt körperlicher und sexueller Gewalt durch ihre Partner ausgesetzt. Soziologen und Psychologen warfen sich geifernd auf diese Studien zur Gewalt in der Familie, obwohl es aus der Forschung lange bekannt ist von z.B. Festen wie Weihnachten oder Ostern, dass in Zeiten, in denen die Familie gezwungen ist, viel Zeit miteinander zu verbringen, die Gewalt massiv zunimmt. Diese Sozialstudien, die von Beginn an geführt wurden, erinnerten mich an die Studien im Dritten Reich, als ebenfalls Sozialstudien zu Extremsituationen durchgeführt wurden. Besonders pervers an ihnen war, dass die Frauen und Kinder bewusst in eine solche Situation gestoßen wurden, obwohl bekannt war, was es für sie bedeutet und zusätzlich noch die "Kamera" auf sie gehalten wurde. Und weil Frauen in der Krise so abwertet wurden, mussten diese Sprachzerstückelungskunststücke nicht nur in Stellenanzeigen erscheinen, wie schon die ganze Zeit, sondern Fernsehmoderatoren fingen sogar an so zu sprechen, sie wurden verpflichtend, sind aber nur scheinbar eine Aufwertung der Frau.

 

Das ist nicht der einzige Grund dieser Sprachzerstückelung, hier geht es weiterhin um die Zerstückelung der Kultur. Es wird sich nicht einmal die Mühe gegeben, Worte zu finden, die in den Sprachfluss und zur Kultur passen, sondern es wird wie beim Umdeuten aller Werte nur auf die Zerstörung der Kultur und der Sprache abgezielt.

 

Die transhumanistische Agenda will mit dem natürlichen Menschen auch die Kultur überwinden und in ein posthumanes Zeitalter führen aus Cyborgs und Genmanipulierten. Und wie könnte man die Kultur besser zerstören als mit der Zerstückelung der Sprache, die noch einen Schritt weiter geht als die Umdeutung aller Werte, die ebenfalls in der Krise Anwendung fand. In der Umdeutung aller Werte waren die Nationalsozialisten bereits Profis, die Zerstückelung von Worten geht hier noch einen Schritt weiter, sie führt nicht nur zum auf den Kopf stellen der Werte, sondern zusätzlich zur Zerstümmelung der Werte und der abendländischen Kultur, wenn Leute zerhackt schreiben und sprechen müssen. So ist auch das Verbot des "Z"s als Buchstabe aus unserem Alphabet zu sehen, das im Rahmen des Krieges strafbar wurde.

 

Weiterführende Links: Covid-19 und der Transhumanismus  

                                    Transhumanismus und Nietzsche 

                             Covid-19 und die Sprache der Globalisten 

Die Schlinge zieht sich zu - Demokraten ins Gefängnis?

Die Demokratiebewegung fing klein an. Bereits im Frühjahr 2020 versammelten sich ca. 50 Menschen in Dresden, die mit großem Abstand mit dem deutschen Grundgesetz in der Hand demonstrierten. Bereits im Sommer 2020 waren mehrere Hunderttausend in Berlin auf der Straße, um für Grund- und Menschenrechte zu demonstrieren, für Frieden, Freiheit und Demokratie. Inzwischen treffen sich jeden Montag in ca. 2000 Städten und Landkreisen die Menschen zu Spaziergängen und Schilderläufen gegen die staatlichen Übergriffe und die Gesetzlosigkeit der Regierung, u.a. auch deswegen, weil die Großdemonstrationen in Berlin meistens durch drei Instanzen eingeklagt werden mussten und dann trotzdem von der Polizei eingekesselt und aufgelöst wurden. Es kam immer wieder zur Polizeigewalt, insbesondere gegen alte und behinderte Menschen, ein Mitglied der Basis starb während eines Polizeiverhörs im August 2021. Nils Melzer ermittelte als Folterbeauftragter gegen die  Polizeigewalt auf den Demonstrationen der Demokratiebewegung.

Einige Köpfe der Demokratiebewegung mussten ins Ausland fliehen, darunter Journalisten, Ärzte und Wissenschaftler. Sie wurden politisch verfolgt, erhielten Morddrohungen, wurden entlassen und/oder enteignet, die Gelder von Privatpersonen, Schiffmanns Spendensammlung fürs Ahrtal (ca. 750.000 Euro) oder von Menschenrechtsorganisationen wurden beschlagnahmt oder eingefroren.

Jetzt geht der Staat einen Schritt weiter und hat zwei Köpfe der Demokratiebewegung unter fadenscheinigen Gründen angeklagt.

Dr. Schiffmann, HNO-Arzt, der eine renommierte Praxis zur Behandlung von Schwindelkrankheiten besaß mit Patienten aus der ganzen Welt, wurde die Praxis gekündigt, weil er die Menschen auf seinem Youtube-Kanal sehr früh darüber aufklärte, dass wir zwar eine Epidemie haben, aber keine von nationaler Tragweite, sondern eine ähnlich verlaufende wie jedes Jahr ab Herbst. Dies belegte er anhand der Daten des RKIs, der WHO pp. und Prof. Sucharit Bhakdi, der ebenfalls sehr früh darüber informierte und sogar einen öffentlichen Brief an Angela Merkel auf seinem Kanal veröffentlichte, in dem er ihr als Epidemiologe und Mikrobiologe den normalen Verlauf dieser Epidemie erklärte, damit sie ihren Fehler, einen Lockdown zu verhängen, rückgängig machen kann.

Statt auf die ärztliche und wissenschaftliche Kritik einzugehen und Prof. Bhakdi in den Beraterstaab der Bundesregierung zu holen oder wenigstens Kontakt mit ihm aufzunehmen, wurde aber eine Medienkampagne gegen die späteren Köpfe der Demokratiebewegung gestartet, in der sie verleumdet und diskreditiert werden sollten. Während Bhakdi bereits im öffentlichen Fernsehen als Fachmann zu BSE und zur Schweinegrippe befragt wurde und  mit ähnlichen beruhigenden Worten antwortete, die er auch diesmal verwendete, fiel die Presse 2020 über ihn her, verleumdete und diskreditierte ihn.

Inzwischen ist auch in den Leitmedien angekommen, dass beide von Anfang an recht hatten, Covid-19 nicht tödlicher als die Grippe ist, die Krankenhäuser nicht überlaufen waren, sogar leerer als in anderen Grippewellen und weitaus weniger Menschen an Corona gestorben sind, als offziell verlautet und die Maßnahmen mehr Schaden als Nutzen hatten. Länder ohne Maßnahmen hatten weitaus weniger Coronatote und weitere Schäden, die durch die Maßnahmen entanden sind, wie z.B. Angst- und Zwangserkrankungen, Hysterie, Hypochondrie, Essstörungen, Depressionen, Behandlungsverzögerungen, die Schäden der Isolationsfolter in den Heimen, das Fehlen des Abschieds von Sterbenden pp., Inflation, Spaltung der Gesellschaft, Insolvenzen, Berufsverbote pp., sind ebenfalls in Ländern ohne Menschenrechtseinschränkungen verhindert worden oder fielen milder aus wie z.B. die Inflation.

Aus diesem Grund setzt die Bundesregierung jetzt einen oben drauf und zieht sowohl Bodo Schiffmann als auch Sucharit Bhakdi vor Gericht.

Bodo Schiffmann, der nach Tansania geflohen war, das sich an den fast weltweiten totalitären und faschistischen Maßnahmen nicht beteiligte, wird wegen Volkverhetzung angeklagt. Dazu muss man sagen, dass Schiffmann, nachdem hier in der Gegend bereits im Frühjahr 2020 zwei gesunde 13-jährige Mädchen im Bus von der Schule nach Hause unter der Maske zusammenbrachen und kurz darauf im Krankenhaus starben, die Regionalpresse berichtete, Schiffmann zusammenbrach und sich sein Ton dadurch veränderte. Auch ich fand den ein oder anderen Auftritt kurz nach dem Tod der Mädchen unschön, mit Volksverhetzung hatte das jedoch nichts zu tun, eher mit Verzweiflung, dass trotz der vielen Aufklärung der Ärzte und Wissenschaftler im Netz diese Todesfälle nicht verhindert werden konnten und denen mit ziemlicher Sicherheit auch weitere Todesfälle folgten.

Bei Sucharit Bhakdi ist die Anklage noch skurriler. Er hat sich einmal versprochen, als es um die faschistischen Maßnahmen der israelischen Regierung gegen Ungeimpfte ging, Israel war als kleines Land schnell durchgeimpft und hat sehr früh bereits Ungeimpfte vom öffentlichen Leben ausgeschlossen, wie früher die Juden in Deutschland aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen wurden. Es gab Hilferufe im Netz, dass die israelische Regierung den Ungeimpften nicht einmal Zutritt zu Lebensmittelläden gewährt und das WLAN der Betroffenen abschalten ließ. Da in Israel schnell an den offiziellen Daten abzulesen war, dass die Todesrate nach Impfbeginn in die Höhe schnellte und die Menschen trotzdem zur Impfung genötigt wurden, reichten Menschenrechtsorganisationen in Israel Klage in Den Haag wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein. Die Klage wurde abgewiesen, ob es der falsche Gerichtshof war oder ob die Klage nicht angenommen wurde, weil George Soros sich in den Gerichtshof für Menschenrechte in Den Haag eingekauft hat, ist unbekannt.

 

Sucharit Bhakdi hat sich in diesem Rahmen einmal versprochen, als er darüber sprach, wie schrecklich mit der israelischen Bevölkerung umgegangen werde und statt israelische Regierung Juden gesagt, was er jedoch hinterher wieder ausbesserte. Das nimmt die Bundesregierung jetzt zum Anlass ihn wegen Antisemitismus zu verklagen.

 

Wie man daran unschwer erkennen kann, sucht die Bundesregierung nach Krümeln, um die Köpfe der Demokratiebwegung auf die Anklagebank zu bekommen.

Soll Deutschland wieder einen Weltkrieg beginnen?

Liebe Leute, 

 

bei dem Kriegsgebrüll der Grünen, den Aussprüchen von Biden und Scholz, dass sie keinen Frieden mit Russland wollen, sondern den (End)-Sieg über Russland, spricht vieles dafür, dass Deutschland wieder einen Weltkrieg beginnen soll. 

 

Natürlich werden sie versuchen, Putin dazu bekommen, den ersten Schritt zu tun, mit Atomkriegsdrohungen, wie bereits 2021, oder auch mit einer False-Flag-Operation. Sollte das aber nicht gelingen, so werden sicher die Deutschen auserkoren, den Weltkrieg anzufangen, da sie mit dem Beginn von Weltkriegen historische Erfahrung haben und die Propaganda dafür in Deutschland bereits in vollen Zügen läuft. Hinzu kommt, dass die Deutschen sich in der Coronakrise als besonders obrigkeithörig, unterwürfig und wenig hinterfragend gezeigt haben.

 

2021 hat die USA in Vorbereitung für diesen Krieg bereits ihre unbewohnten Militärstützpunkte in Deutschland besetzt und damit Deutschland erneut zum besetzten Land erklärt. Inwieweit Deutschland frei entscheiden kann, ist also fraglich. Eine sehr ungesunde Verbindung, denn laut US-Strategen ist seit den 1990er Jahren klar, dass Russland nur in einen Krieg gezwungen werden könne, wenn versucht würde, die Ukraine in die Nato zu ziehen. Und der US-Stratege Friedmann gab bereits 2015 zu, dass die USA Russland mit Nato-Ländern und Waffen umzingeln will. Eine Urangst der Amerikaner sei, dass sich deutsche Technik und russische Rohstoffe verbinden. Das erklärt, warum die USA immer wieder versuchen Keile zwischen Russland und Deutschland sowie Russland und Europa zu treiben, denen keinerlei aktuelle Bedrohungen zugrunde lagen und liegen.

 

Russlands Forderung war bescheiden und verständlich, insbesondere durch die offen kommunizierte US-Strategie, Russland wollte, dass die Ukraine neutral werde, sich ans Minsker Abkommen hält und vom Beschuss in der Ostukraine absieht. Der Beschuss auf die Ostukraine durch das ukrainische Militär und das rechtsextreme Asow-Regiment wurde zwei Wochen vor Putins Einmarsch von 200-300 Schuss am Tag auf 1000 Schuss erhöht laut OSZE.

 

Ob es sich dabei, wie Putin behauptet, um einen Rückerobeberungsversuch der unabhängigen Regionen in der Ostukraine und der Krim gehandelt haben soll, ist bisher unbestätigt, würde aber zur Nato-Strategie passen, die Ukraine in die Nato aufnehmen zu wollen. 

 

Im Grunde war der US-gestützte Staatsstreich von 2014 auf dem Maidan der Beginn dieses Krieges, der nur bis 2022 klein gehalten wurde, weil Russland sich ans Minsker Abkommen hielt im Gegensatz zur Ukraine. Laut Spiegel üben aber bereits seit 2017 europäische Nato-Länder für diesen Krieg. Deutschland und GB sprachen jahrelang wiederholt ohne äußeren Anlass Wirtschaftssanktionen gegen Russland aus, obwohl sich Russland ans Minsker Abkommen hielt bis Februar 2022.

 

Äußerst erschreckend ist aber, dass die Nato jetzt aus der Unterstützung Russlands für die Ostukraine und die Sicherung seiner Pufferzone einen Dritten Weltkrieg machen will. Die Friedensverhandlungen lehnt die Nato ab, Selenskyj wollte bereits im März 2022 auf Russlands Forderung, dass die Ukraine neutral bleiben soll, eingehen. Zu den Verträgen ist es nicht gekommen, stattdessen brüllen die Deutschen und die Amerikaner nach mehr Waffen und einem Kampf bis zum letzten Ukrainer sowie einen Sieg über Russland. Bereits 2021 drohten Deutschland und die USA für dieses Ziel auch Atomwaffen einzusetzen. 

 

Bei einem Dritten Weltkrieg gibt es aber keine Gewinner, nur Verlierer. Und ganz sicher wird Europa der größte Verlierer dabei sein, weil er über den Köpfen der Europäer geführt werden wird.

 

Hinzu kommt, dass Russland, wahrscheinlich auch China, die moderneren Flugabwehrsysteme hat, die auch als Angriffssysteme dienen können. Durch die Umzingelung Russlands mit amerikanischen Waffen arbeitete Russland die letzten Jahre an blitzschnellen Systemen, um sich trotz der Umzingelung zur Wehr setzen zu können. Kein westliches Flugabwehrsystem kann diese Raketen abfangen, die mit allen Bomben, auch Atombomben, bestückt werden können. Alleine diese Tatsache sollte Baerbock, Scholz und Biden zur Vernunft bringen und endlich zu Friedensgesprächen bewegen. Aber sie werden in diesem Krieg natürlich nicht sterben, wie Habeck schon ganz richtig bemerkte. 

 

Hoffen wir, dass durch die Kriegspropaganda für den 3. Weltkrieg in den ehemaligen westlichen Demokratien, nicht wieder 80% der Bevölkerung mitlaufen, wie bei den Zerstörungsmaßnahmen der letzten zwei Jahre. Die Ziele der Propaganda waren von Beginn an deutlich zu erkennen: Es ging und geht um die Zerstörung der Wirtschaft, des Geldsystems, der Kultur, des Landes und der Leute, vor allem der Kinder, ob durch Lockdowns, vermeintliche Klimamaßnahmen oder Krieg. 

 

Das Ergebnis wusste und weiß jeder vorher, der einen Weg bis zum Ende denkt. Leider taten und tun das zu wenige. Aber das passt leider zum Ergebnis des Milgram-Experiments, die Zerstörer konnten und können sich der Unterstützung der Masse also sicher sein.

 

Hoffen wir, dass diesmal mehr Leute aufstehen und zeigen, dass sie nicht bereit sind für Baerbock, Biden, Scholz, die Waffenindustrie und andere Oligarchen ihr Leben zu lassen, denn der Krieg wird über Europa geführt werden und Russlands Waffen ist Europa nicht gewachsen, wenn es hart auf hart kommt und Putin nicht mehr so vorsichtig vorgeht, wie in der Ukraine, weil er sich gegen die Nato zur Wehr setzen muss.

 

Weiterführende Quellen: 

 ARD-Monitor: Das Netzwerk von Joe Biden 

US-Stratege Friedmann zu Deutschland, Russland und der Ukraine 

Stichtag 27.05. - Die WHO als Weltherrschaft?

Am 27.05.2022 stimmt die WHO beim 74. Gesundheitskongress über eine Weltherrschaft der WHO ab.

 

Angekündigt wurde eine solche Weltherrschaft schon länger, etwa wenn Angela Merkel bei ihrer Rede im WEF davon sprach "wir brauchen eine neue Weltenlenkung" oder wenn sie wie von der Leyen vom "Great Reset" oder einer neuen "Weltordnung" sprach.

 

Am 27.05. soll jetzt bei der WHO darüber abgestimmt werden, ob die WHO in Gesundheits- und Klimafragen die Weltherrschaft übernehmen soll und damit die Souveränität der Staaten aushebeln können soll.

 

Da die WHO schon lange nicht mehr ausschließlich von den Staaten bezahlt wird, sondern in erster Linie inzwischen wirtschaftlichen Interessen untergeordnet ist, weil sich Bill Gates, die Pharmaindustrie pp. in sie einkauften, würde die Politik und die Souveränität der Staaten auch offiziell an die Wirtschaft und zweifelhafte NGOs abgegeben.

 

Bereits in der Coronakrise konnten wir sehen, dass ca. 200 Ländern genau das Gleiche vorgeschrieben wurde, in allen Ländern die gleiche 24-Stunden-Propaganda auf fast allen Kanälen lief, in den meisten westlichen Ländern wurden demokratische Gesetze und das Arzneimittelgesetz mit Hilfe neuer Gesetze ausgehebelt. Es wurden Lockdowns und Maskenpflicht vorgeschrieben, Ärzte erhielten Behandlungsanordnungen, wie das Anschließen der Patienten an ECMO-Geräte oder die Verabreichung einer Überdosierung an Malariamitteln, was in diesen Ländern zu vielen Toten führte. Wenige Staaten blieben souverän, wie z.B. Schweden.

 

Das Infektionsschutzgesetz, das in Deutschland und anderen Staaten fast alle Grund- und Menschenrechte, das Datenschutzgesetz sowie das Arzneimittelgesetz und das Verbot Gentechnik am Menschen anzuwenden, aushebelte, könnte bei positiver Abstimmung direkt von der WHO auch offiziell diktiert werden, denn nach Definition der WHO von Pandemien, die 2009 zugunsten der Schweinegrippepandemie abgeändert wurde und seitdem weder viele Tote noch viele schwere Verläufe beinhalten muss, haben wir natürlich immer Pandemien, jedes Jahr erwarten wir im Herbst in allen Ländern die Grippe- und Coronawelle, der noch weitere Atemwegs-Viren angehören. Auch ändert sich am Klima natürlich nichts, auch nicht aufgrund der Lockdowns oder des initiierten Krieges, selbst wenn die Menschen dann nicht mehr so viel essen, Auto fahren oder heizen dürfen. Außerdem wurden weitreichende Zensurgesetze eingeführt und von den Leitmedien und in den sozialen Netzwerken durch neue Leitlinien umgesetzt.

 

Wie wir bereits am Pilotprojekt Coronakrise beobachten konnten, geht es bei dieser "Weltenlenkung" nicht bloß um eine Diktatur, sondern um eine totalitäre und faschistische Regierung, die die ganze Welt beherrschen soll. Der digitale Impfpass und später auch das digitale Geld mit Sozialkreditsystem und die ID2020 sollen weiteren Umerziehungsmaßnahmen und Überwachungsmöglichkeiten sowie Bestrafungen dienen.

 

China testet bereits seit 2014 das Sozialkreditsystem an, das z.B. Regierungskritiker komplett entrechten kann, aber auch Leuten, die  z.B. zu viel Wein oder Süßigkeiten kaufen, zu viel Sport treiben, mit den "falschen" Menschen verkehren oder bestimmte Menschenexperimente nicht mitmachen wollen, können dann jederzeit (alle) Rechte und ihr (gesamtes) Geld entzogen werden, wie bereits in der Coronakrise und im Krieg in Einzelfällen angewendet, wenn z.B. die Yacht von Oligarchen aufgrund ihrer Nationalität beschlagnahmt wurde oder russische Musiker aus der Bayrischen Staatsoper entlassen wurden.

 

Wie die Bürger sich nach Meinung des digital-finanziellen Komplexes verhalten sollen und was gerade als richtig oder falsch, gut oder böse von der Weltherrschaft definiert wird, kann sich täglich und von Ort zu Ort ändern, wie es bereits in der Coronakrise Anwendung fand.

 

Ab Herbst werden laut Olaf Scholz, die Menschenexperimente der Pharmaindustrie zur Pflicht für alle Bürger, das Ausreisen soll nur noch mit positivem Impfpass möglich sein und Bayern sowie Wien und Italien starten die Pilotprojekte zu Chinas Sozialkreditsystem.

 

Damit z.B. Wein oder Süßigkeiten nicht bar bezahlt und am Überwachungssystem vorbei gekauft werden können, startet ab 2023 das Pilotprojekt zum digitalen Euro, der 2026 komplett eingeführt werden soll. 

 

 

Wahl in Schleswig-Holstein

Wenn die Obrigkeit einen Dritten Weltkrieg will, gehorcht der deutsche Michel und wählt den Krieg.

 

Oder doch Wahlbetrug?

Der Raubtier-Kapitalismus in der Endphase

Der Raubtier-Kapitalismus hat seine Endphase erreicht.

Im Moment sind deswegen die selbst ernannten "Eliten" und Weltenlenker dabei das Vierte Reich aufzubauen mit Totalüberwachung und Totalversklavung der Bürger. Gleichzeitig werden Biowaffen und Krieg gegen die Menschen eingesetzt, weil durch die Agenda 2030 nicht mehr viele Arbeitsplätze zur Verfügung stehen würden und der Rest der Menschheit für die Eliten lediglich "unnütze Esser" sind, die mit ihren Ausscheidungen und ihren Bedürfnissen zu viel CO2 und Kosten produzieren. 

 

Das haben bereits Greta und Neubauer, die Kinder dieser Eliten, deutlich zu verstehen gegeben sowie mit großen Propaganda-Aktionen angekündigt und mit der sogenannten Pandemie wurden die Verknechtung und Tötung des Menschen sowie das Zerschlagen traditioneller Betriebe und die ersten Enteignungen eingeführt, um den Rest des Geldes zu den Eliten zu spülen und die Agenda 2030 einzuleiten.

 

Die Frage ist, ob wir uns das von den Eliten gefallen lassen. Ab Herbst gibt es bereits  Pilotprojekte zu Chinas Sozialkreditsystem in Italien, Bayern und Wien. Ab 2023 gibt es ein Pilotprojekt zum digitalen Euro, der 2026 vollständig eingeführt werden soll, um die Menschen noch besser überwachen und versklaven zu können als mit dem digitalen Impfpass. Scholz kündigte an, dass die Verabreichung der Biowaffen in Form von gentechnischen Spritzen verpflichtend wird, die alleine in Deutschland 2021 mindestens 30.000 Menschen das Leben gekostet hat (Untererfassung des PEI, Übersterblichkeit gegenüber 2020 ohne Impfung), 3 Millionen Menschen behandlungsbedürftig erkranken ließ (Analyse der Krankenakten der BKK) und laut Studie der Charité eine halbe Millionen Menschen schwer geschädigt hat.

Da hat sich einer ins Fäustchen gelacht

Die Demokratie ist abgeschafft, abschafft, abgeschafft

Da hat sich einer ins Fäustchen gelacht, ins Fäustchen gelacht.

Wer will denn heute noch Freiheit haben, Freiheit haben, Freiheit haben?

Da müsste er ja Verantwortung tragen, Verantwortung tragen.

Warum sollte es denn Rechte geben, Rechte geben, Rechte geben?

Dann wären wir ja gezwungen zu leben, gezwungen zu leben.

 

Wer will denn heute sein Leben noch leben, Leben noch leben, Leben noch leben? 

Der müsste doch Gefühle geben, Gefühle geben.

Wer will denn heute Mitgefühl haben, Mitgefühl haben, Mitgefühl haben?

Der müsste ja zu allem etwas sagen, zu allem etwas sagen.

Wer will denn heute noch Redefreiheit, Redefreiheit, Redefreiheit?

Der wäre ja für eine eigene Meinung bereit, eine eigene Meinung bereit

 

Wer will sich denn heute noch informieren, noch informieren, noch informieren?

Der müsste ja selber recherchieren, selber recherchieren.

 

Wer will denn heute noch selber denken, selber denken, selber denken?

Der wäre schließlich schwer zu lenken, schwer zu lenken-

Die Demokratie ist abgeschafft, abgeschafft, abgeschafft,

Da hat sich einer ins Fäustchen gelacht, ins Fäustchen gelacht.