Wie viele von euch mitbekommen haben, ist eine politische Verfolgung von Regierungskritikern in Deutschland inzwischen zur Normalität geworden, Wissenschaftler werden entlassen, wenn sie der Regierung widersprechen, Ärzte kommen für Jahre ins Gefängnis, wenn sie sich weiter an Nürnberger Kodex und Hippokratischen Eid hielten, andere werden ohne hinreichenden Tatverdacht unter fadenscheinigen Behauptungen in U-Haft gesteckt, wie z.B. Michael Ballweg.
Bürger, die in den sozialen Netzwerken aufklären, erhalten bisher nur ein Ermittlungsverfahren oder eine Anklage wegen Volksverhetzung, wenn sie anderer Meinung als die Regierung sind.
So blieb es natürlich nicht aus, dass auch ich ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung via Twitter erhalten habe und eine Vorladung bei der Polizei. Da es mir zu gefährlich erschien, alleine dort hinzugehen, schaltete ich meinen Anwalt ein. Leider traute er sich nicht, das Verfahren zu übernehmen, deswegen habe ich jetzt erst einmal der Staatsanwaltschaft selbst geschrieben. Sollte es trotz eindeutiger Beweislage doch zu einem Verfahren kommen, werde ich mir aber einen Anwalt suchen, der sich so ein Verfahren zutraut.
Für einen juristischen Laien ist das Schreiben, glaube ich, ganz gut geworden, außerdem enthält es alle wichtigen Beweismittel, deswegen veröffentliche es hier auf Gedankenfetzen, falls jemand noch Formulierungsvorschläge oder Beweismittel benötigt, kann er diese dem Schreiben entnehmen.
Sehr geehrte Frau Staatsanwältin ...,
hiermit möchte ich Stellung beziehen zu dem Ermittlungsverfahren gegen mich wegen Volksverhetzung.
Selbstverständlich habe ich mich nicht der Volksverhetzung schuldig gemacht. Dies wurde auch von den Ermittlungsbehörden nicht angemerkt.
1. Wie Sie anhand der aufgenommenen Tweets unschwer erkennen können, sind die Tweets nur von einer kleinen Anzahl an Menschen überhaupt gesehen worden, um die 20, hinzu kommt, dass ich weder politisch tätig bin, noch ansonsten einen Namen habe, mich also der Volksverhetzung alleine deswegen nicht schuldig machen kann, ich habe keinerlei Einfluss und kann deswegen gar kein Volk verhetzen.
2. beziehe ich mich auf mein Grundrecht auf Meinungsfreiheit, das mir gestattet, meine Meinung mitzuteilen und frei zu äußern.
3. auch wenn es kein Straftatbestand ist, habe ich keine verschwörungsideologischen Tweets von mir gegeben, wie behauptet. Twitter ist dadurch gekennzeichnet, dass Fakten pointiert auf den Punkt gebracht werden müssen und kein Platz für eine differenzierte Darstellung ist.
Wie inzwischen auch der Staatsanwaltschaft bekannt sein dürfte, gehörte 2020 zu den mildesten Grippe-/Coronawellen, die wir hatten (früher wurden die Atemwegsinfekte, die im Winter kursierten, Grippewelle genannt und unter diesem Begriff zusammengefasst, 2020 wurden die Atemwegserkrankungen zur Coronawelle zusammengefasst):
Unterschiedlichen Studien zufolge gab es 2020 eine Untersterblichkeit bis hin zu einer kleinen Übersterblichkeit nach demographischer Bereinigung der Todesfälle, auch die Sentinelpraxen des Grippewebs des RKIs sprachen von einer milden Atemwegserkankungs-Welle. Die Sentinelpraxen führen bereits über viele Jahre Stichprobenuntersuchungen in 600-800 Arztpraxen deutschlandweit durch, um die Schwere der Atemwegswellen pro Jahr zu erfassen, hier findet jeder gut zu vergleichende Zahlen, die mit der Zählung des RKIs in 2020 der positiv Getesteten ohne jede Vergleichsgröße nicht einzuschätzen und lediglich dem Angst schüren dienlich waren. Aber die Stichproben-Untersuchungen des Grippewebs fanden auch 2020 statt.
Tatsächlich ging die Übersterblichkeit der besten und differenziertesten Studie nach demographischer Bereinigung erst im April 2021 los. Hier wird auch deutlich, dass immer die Alterskohorten eine Übersterblichkeit aufwiesen, die kurz vorher geimpft wurden. Insgesamt wurde für 2020 eine leichte Übersterblichkeit von 4000 Menschen festgestellt, in den Impfjahren 2021 und 2022 jedoch insgesamt eine Übersterblichkeit von zusammen rund 100.000 Todesfällen.
Dazu ist von Bedeutung, dass in westlichen Industrienationen mit guter Hygiene und gut genährten Menschen eine Übersterblichkeit nur ab und an im Sommer bei sehr hohen Temperaturen vorkommen kann und im Winter für wenige Wochen oder Monate durch die Grippe-/Coronawelle, ansonsten nur im Krieg. So gab es z.B. im Jahr 2018 durch die schwere Grippewelle eine Übersterblichkeit von rund 25.100 Menschen. Das war die höchste Übersterblichkeit in Deutschland seit dem zweiten Weltkrieg und vor 2021.
Auch wenn von den 100.000 zu viel Verstorbenen in 2021 und 2022 ein Teil noch Spätfolgen der Lockdowns oder durch repressive Maßnahmen verursachte Suizide sein könnten, legt die Studie, insbesondere auch durch das vermehrte Sterben der unterschiedlichen Alterskohorten nach Impfung jedoch nahe, dass es sich hier in erster Linie um Totgespritzte handelt. Hier die Studie, die in der Nature Group veröffentlicht wurde. https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!/
Bereits im Januar 2021, als die Impfärzte in den Altenheimen unterwegs waren, meldeten erste Zeitungen, dass in einigen Heimen die Menschen im Dutzend (8-13) nach der Impfung starben. Auch das ist eine ungewöhnliche Häufung, normalerweise sind das die Todeszahlen in einem durchschnittlichen Heim eines halben Jahres. Hier hätten die Impfung bereits gestoppt und Untersuchungen eingeleitet werden müssen, um einen Zusammenhang zur Impfung ein- oder auszuschließen.
Das RKI hat zusätzlich eine Stichproben-Untersuchung zu den Notaufnahmen in Krankenhäusern gemacht von 2019-2021. Hier wird deutlich, dass in allen drei Jahren, die Aufnahmehäufigkeit wegen Atemwegsinfekten etwa gleich ist, aber ab 2021 die Notaufnahmen wegen neurologischen und Herzerkrankungen massiv zunahmen. Das sind die klassischen Nebenwirkungen der mRNA- und Vektor-Impfstoffe. Hier die Studie: https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/8877/SitRep_de_2021-10-20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
In den USA wurde der Sicherheitsbericht von Pfizer heraus geklagt, bereits im Februar 2021 wusste Pfizer von einer hohen Anzahl Todesfälle und Schwergeschädigter nach der Impfung. Hier der Sicherheitsbericht bis Februar 2021: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Leider ist die Beweislage für den größten Betrug der Geschichte und einen Völkermord erdrückend. So lange nicht weitere Gifte oder andere Waffen zum Einsatz kamen, muss leider von einem Völkermord durch die vom Staat beworbenen und aufgenötigten Impfstoffe ausgegangen werden.
Dies und einiges mehr zeigt deutlich die Parallelen zum Dritten Reich auf, auch Hitler schürte z.B. 1933 Angst, um mit Notstandsgesetzen durchregieren zu können. 1937/38 schürte er Angst vor Seuchen, um mit Unterstützung der Bevölkerung und NGOs Menschenversuche mit Impfmitteln durchzuführen.
„Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben, vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen … Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt … Wir hätten uns mehr Courage im RKI erhofft.“ (Jörg Hacker 2008 bei der Präsentation des Forschungsprojektes „Das Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus“ aus Hulverscheidt/Laukötter, „Infektion und Institution, Zur Wissenschaftsgeschichte des Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus“).“
Die Verträge der EU mit Pfizer sind inzwischen geleakt worden, auch aus ihnen geht hervor, dass die Impfstoffe weder ausreichend erprobt, noch auf Sicherheit und Wirksamkeit überprüft wurden und deswegen eine Haftung der Firmen bei Schwerverletzungen und Todesfällen pp. ausgeschlossen wird. S. 25: https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf
Das Paul-Ehrlich-Institut sagte vor den parlamentarischen Untersuchungsausschüssen aus, dass es die Impfstoffe nur sehr rudimentär prüfte und die Prüfung den Firmen weitgehend selbst überließ, außerdem dass es mit der Dokumentation der Impfnebenwirkungen nicht hinterher kam, ein ganzes Team für die Myokarditis-Fälle und eines für die Todesfälle abstellen musste.
Sie sehen, ich habe mich keiner Volksverhetzung schuldig gemacht, sondern bin lediglich meiner Pflicht als demokratischer, pflichtbewusster Bürgerin nachgekommen, wenigstens in meinem kleinen Rahmen Menschen vorzuwarnen. Hätte ich das trotz meines Wissens nicht getan, hätte ich mich mitschuldig an den Tötungen und Schwerverletzungen gemacht.
Ich schicke Ihnen dieses Schreiben mit den Studien noch einmal per Post zu, damit Sie beides für die Akte haben.
Falls Sie trotz der erdrückenden Beweislage doch noch ein Verfahren eröffnen wollen, würde ich einen Anwalt hinzuziehen.
Mit freundlichen Grüßen
Anja W.
