Freitag, 28. August 2020

Demokratie 4.0

§1 Die CDU hat immer Recht

§2 Sollte die CDU einmal nicht Recht haben, tritt §1 in Kraft 

§3 Sollte die CDU monatlich, wöchentlich oder auch täglich ihre Meinung wechseln, tritt §1 in Kraft

§4 Sondert die CDU bestimmte Personengruppen aus der Gesellschaft aus oder ab, wie Kinder, alte und behinderte Menschen, Schwerkranke und beliebig weitere Personengruppen, tritt §1 in Kraft

§5 Verbietet die CDU regierungskritische Demonstrationen, tritt §1 in Kraft

§6 Ruft die CDU zu Denunziationen auf, tritt §1 in Kraft

§7 Leugnet die CDU alle wissenschaftlichen Studien und Erkenntnisse, tritt §1 in Kraft

§8 Zerschlägt die CDU die deutsche Wirtschaft, tritt §1 in Kraft

§9 Zerstört die CDU Existenzen, tritt §1 in Kraft

§10 Wirft die CDU sinnlos mit Steuergeldern um sich, tritt §1 in Kraft 

§11 Tyrannisiert die CDU bestimmte Bevölkerungsgruppen wie Selbständige oder Reisende oder beliebig weitere Bevölkerungsgruppen, um weitere Berufsbranchen zu zerschlagen, tritt §1 in Kraft

§12 Kritisiert jemand die CDU, ist er ein Faschist, sollte er kein Faschist sein, tritt §1 in Kraft

§13 Hebelt die CDU 75% des Parlaments und damit den Bundesrat aus, handelt es sich hierbei um Demokratie, sollte es sich dabei nicht um Demokratie handeln, tritt §1 in Kraft


Montag, 24. August 2020

Umfrageergebnisse zu den Alltagsmasken

 Ich habe eben eine kleine Umfrage in einer Gruppe bei Facebook gestartet, die leider wieder gelöscht wurde, da sie natürlich nicht zum Gegenstand der Gruppe gehörte, trotzdem ergaben sich bis dahin interessante Ergebnisse. Um eine noch vorhandene Traumatisierung der Bevölkerung zu eruieren, fragte ich das Wissen und das logische Denken zu den Masken ab: 

Fast die Hälfte (5 von11) der Befragten war inzwischen informiert oder hat logisch geschlossen durch die zu großen Löcher in den Alltagsmasken, dass die Masken nicht vor Viren schützen können. 

Ein Teilnehmer glaubte, dass die Masken grundsätzlich schützen, hier ist möglicherweise nicht bekannt, wie groß die Viren und die Löcher der Masken sind. Unlogisches Denken ist hier deswegen nicht festzustellen.

 Erschreckend war aber das Unvermögen fast der Hälfte der Teilnehmer (5 von11), logische Schlüsse zu ziehen oder zu recherchieren, sie glauben nach wie vor der Bundesregierung, dass die Viren nur in eine Richtung die Maske passieren können, so als hätte die Bundesregierung nicht nur die Macht zu bestimmen wie die Bürger sich bewegen, sondern könne auch den Viren vorschreiben, in welche Richtung sie sich zu bewegen haben.

Dazu möchte ich aber anmerken, die Umfrage war nicht repräsentativ, es haben sich nur 11 Leute daran beteiligt und sie fand in einer Literaturgruppe statt, zeigt aber deutlich, dass bei vielen Menschen das logische Denken noch nicht wieder funktioniert und sie auch nach wie vor nicht wissen, wie man sich informieren kann. Das ist häufig eine Folge von starken Ängsten und/oder Traumatisierungen, die entweder noch akut oder bereits chronisch geworden sind.

Samstag, 15. August 2020

Oh heilige Corona

Oh heilige Corona                                                                                                                                           die du bist im Himmel

Dein Bett ist frei
in dem sonst Kranke lagen                                                                                                                              
die nun sterben


Für dich
Heilige Corona                                                                                                                                           
Denn du bist ihr aller Lichtkreis
Für den es sich zu sterben lohnt
 
Sie schauen zum Himmel                                                                                                                               zu dir heilige Corona
Während die Bomben über Europa
Alles zerstören
Denn du bist die Hoffnung
Der unberührten weißen Betten
 
Für die es sich zu sterben lohnt
 
Heilige Corona oh heilige Corona
Für dich zu sterben ist so gut
 
Amen

Freitag, 14. August 2020

Medizin, Wissenschaft und Institution im Dritten Reich

 Erst seit den 1980er/90er Jahren gerieten die Medizin und die beteiligten Institutionen ins Visier der Forschung zum Nationalsozialismus. Gegen die Aufklärung, welche Rolle die Medizin und die beteiligten Institutionen an den Menschenversuchen und der Rassenforschung der Nationalsozialisten hatten, gab es enormen Widerstand. Das verwundert nicht, wenn man bedenkt, dass die Täter nach 1945 weitgehend unbehelligt blieben und weiter Karriere machen konnten. Auch die Netzwerke zwischen Politik, Institution, Forschung und Pharmaindustrie wurden nach 1945 nie gekappt und bestehen bis heute.

Vor den 1980er Jahren hielt man die beteiligten Ärzte, die Menschenversuche durchführten, für perverse Einzeltäter. Neuere Forschungen ergaben aber, dass Menschenversuche die Normalität von Ärzten, Wissenschaftlern und Institutionen im Dritten Reich waren. Die Netzwerke zwischen Wissenschaft, Institution, Pharmaindustrie und Politik wurden bereits im Kaiserreich aufgebaut, das Robert-Koch-Institut war schon damals mit der Infektionsbekämpfung beauftragt sowie mit der Impfstoffentwicklung und hat bis heute seine Impfagenda behalten, trotz der Menschenversuche mit Impfmitteln im Dritten Reich. Vor dem Dritten Reich gab das RKI z.B. Broschüren heraus, wie Menschen sich mit gesunder Ernährung, Bewegung, Hände waschen usw. vor Infektionen durch Stärkung des Immunsystems schützen können.

Vor 1933 gab es zwei Theorien zu Viren, die auch heute noch gelten. die eine besagt, dass das Virus mit dem Wirt eine Symbiose bilden will, um sich vermehren zu können, die zweite besagt, dass das Virus als Feind um jeden Preis bekämpft werden muss. Im Dritten Reich wurde die Theorie des Symbiosebestrebens des Virus als zu wenig aggressiv verdrängt. Heute gibt es wieder Anhänger beider Theorien, Prof. Streeck „wir müssen lernen mit dem Virus zu leben“ als Anhänger der Symbiosetheorie, auf der anderen Seite Prof. Drosten und Prof. Wieler sowie unsere Politik „Das ist ein Killervirus, 10 Millionen Infizierte in Deutschland,  250.000-500.000 Deutsche werden sterben, wir müssen das Virus bekämpfen und uns vor ihm verstecken“, als Anhänger der Kampftheorie, die auch die Nationalsozialisten bevorzugten, die allerdings mit schlimmeren Seuchen zu kämpfen hatten als wir heute.

In den frühen Konzentrationslagern befanden sich vor allem Aktivisten des Widerstands der Arbeiterbewegung sowie die politischen Gegner aus der Politik der Weimarer Republik. Zu dieser Zeit gab es dort bereits Gewalt und Misshandlungen.
In den späteren größeren KZs wurde fast jeder Häftling krank, die relative Gesundheit spielte aber eine große Rolle, sodass eine Einlieferung Gesundheit oder Tod bedeuten konnte.
Pfleger konnten der Pflege aber nur begrenzt nachgehen und Ärzte selektierten, wer behandelt wird und wer sterben muss.

Krankheit im KZ wurde nicht nur durch harte Arbeit und Strafe, Mangelernährung und Hunger, mangelnde Hygiene, Krankheiten und Verletzungen hervorgerufent, sondern auch durch die Menschenversuche der Ärzte.

An den Menschenversuchen beteiligten sich

- SS-Ärzte
-Wehrmachtsärzte
-Hochschullehrer
-Wissenschaftler verschiedener Forschungseinrichtungen.

Zum Teil wurden auch inhaftierte Ärzte und Fachleute gezwungen, sich an den Menschenversuchen zu beteiligen.

Um eine breite Akzeptanz bei der Bevölkerung für die Menschenversuche zu erlangen, wurde ähnlich wie heute, mit der Angst vor Seuchen Propaganda gemacht.

 

Quellen:  Judith Hahn, Silvija Kavecic, Christoph Kopke (Hrsg.), Medizin im Nationasozialismus und das System der Konzentrationslager, Mabuse-Verlag, Wissenschaft 82, 2005

Marion Hulverscheidt, Anja Laukötter, Infektion und Institution, Zur Wissenschaftsgeschichte des Robert-Koch-Instituts im Dritten Reich, Wallstein, 2009

Samstag, 8. August 2020

Die Inszenierung einer zweiten Welle

Bereits die erste Coronawelle war in Deutschland teilweise inszeniert. Die Erhöhung der Tests von am Anfang ziemlich wenigen, dann auf 100.000 und vor dem Shutdown auf 350.000 Tests pro Woche hat dazu geführt, dass die Kurve der Zahl der Infizierten stark anstieg, während die Durchseuchungsrate auf recht niedrigem Niveau geblieben ist und nur einen leichten Anstieg zeigte, wenn man sie ins Verhältnis zu der Erhöung der Testzahlen setzte. Es gab durchaus eine kleine Epidemie in Deutschland, sie blieb aber von Anfang bis Ende auf niedrigem Niveau und auch die Todeszahlen führten dieses Jahr selbst mit der Grippe zusammen, nicht einmal zu einer Übersterblichkeit, wie in vielen anderen Jahren.

Im Sommer gehen Coronaviren immer zurück, so auch dieses Jahr. Nichtsdestotrotz versuchen Medien und Politk mit einer krampfhaften Testerhöhung auf rund 600.000 Tests pro Woche, diesmal sogar eine zweite Welle komplett zu inszenieren, (bei der ersten Welle gab es ja tatsächlich einen kleinen Anstieg der Infiziertenrate), die es überhaupt nicht gibt, wie immer im Sommer. Prof. Drosten gibt die Fehlerquote seines Test mit 1-3% falsch Positiven an, die Infiziertenrate liegt aber nach wie vor bei um die 1%, also im Rahmen dieser Falschpositivrate. 

Statista schreibt hierzu: " In der Bundesrepublik wurden in der 31. Kalenderwoche laut einer deutschlandweiten Laborabfrage des Robert Koch-Instituts (RKI) 573.802 Labortest bezüglich des Coronavirus (SARS-CoV-2) durchgeführt. Seit Beginn der Erfassung wurden demnach bisher rund 8,59 Millionen Proben getestet; 249.242 davon positiv."

Von diesen 573.802 Labortests sind 5551 als positiv in der 31. Kalenderwoche gestestet worden, das entpricht einer Infiziertenrate von 1%, ist also im Rahmen der falsch positiv Getesteten, die ein PCR-Test aufweist. Quelle:  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1107749/umfrage/labortest-fuer-das-coronavirus-covid-19-in-deutschland/

Man kann hier von Glück sagen, dass das RKI zwar in der Öffentlichkeit im Rahmen seiner Impfagenda auftritt und entsprechend Ängste geschürt hat, aber die Internetseite mit ihren Statistiken und Bewertungen seriös geblieben ist, d.h. auf die ermittelten Zahlen und wie sie zustandekommen, kann man sich nach wie vor verlassen.

Um zu verstehen, wer in der Coronakrise wie agiert, ist es zu empfehlen, sich die Netzwerke der Akteure genauer zu betrachten.

Quellen: https://www.rki.de/DE/Content/Institut/institut_node.html#:~:text=Das%20Robert%20Koch-Institut%20, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1107749/umfrage/labortest-fuer-das-coronavirus-covid-19-in-deutschland/




Blog-Archiv

Follower