Wissenschaft auf dem Weg zur Unsterblichkeitsformel

Ungarische Altersforscher haben eine Möglichkeit gefunden, mit Gentechnik das Altern zu verhindern oder zumindest zu verlangsamen.

Elons Musks Start Up Neuralink hat dem ersten Menschen eine Gehirn-Computer-Schnittstelle eingebaut. 

Diese Schnittstellen können körperlich behinderten Menschen helfen, ihre Befehle per Gedanken an den PC, an einen Rollstuhl oder an einen Roboter weiterzuleiten. 

In erster Linie handelt es sich hier aber um eine Militärforschung. So will z.B. die US-Luftwaffe ihren Soldaten eine Hirn-Computer-Schnittstelle einbauen, damit der Soldat die Daten aus Satellitenbildern, Kameras, Sensoren pp., die eine KI in hohem Tempo berechnen und an den Soldaten weiterleiten soll, eine bessere Entscheidung treffen kann, welche Ziele er zerstört.

Transhumanisten haben aber auch Pläne mit den verschiedensten Techniken der Gentechnik und KI eine Unsterblichkeitsformel zu finden. Dazu habe ich einen Artikel auf must know verfasst, der allen, die sich für die Agenda 2030 interessieren,  einen Überblick zur Forschung verschafft: Beweis der Unsterblichkeit

Arbeitgeberhaftung für Impfschäden

In Australien hat jetzt ein Gericht entschieden, dass der Arbeitgeber den Impfschaden eines Mitarbeiters bezahlen muss. Wie in Deutschland haben Arbeitgeber die Impfnötigungen des Staates in Australien an die Unternehmen weitergegeben, die vielfach für eine Weiterbeschäftigung ihrer Mitarbeiter eine mRNA- oder Vektor-Impfung voraussetzten.

Die Impfschäden sind vielfältig, sie reichen von Herzentzündungen, Herzinfarkten, Schlaganfällen über Post-Vac-Syndrom (oft als Long Covid ausgegeben), Immunschwäche, Autoimmunkrankheiten bis hin zu neurologischen Erkrankungen, Krebs und Tod.

Bisher werden aber in der Regel nur die Herzentzündungen als Impfschäden anerkannt, obwohl die Vielfalt der Impfschäden früh bekannt war, der Sicherheitsbericht von Pfizer gibt hier Aufschluss.

Die Verträge, die die EU und die Länder der EU mit Pfizer abgeschlossen haben, die inzwischen geleakt wurden, schließen eine Haftung von Biontech/Pfizer bei Impfschäden aus.

Aber darf ein Staat zulasten Dritter auf Schadensersatz verzichten, vor allem dann, wenn er im Bestfall höchstens eine mickrige Rente zahlt, die unterhalb des Betrages des Bürgergeldes liegt?

Auch die Ärzte sind im Visier der Anwälte der Impfopfer, die sich in der Regel selbst nicht über die möglichen Schäden informiert haben und in den meisten Fällen weder darüber aufklärten, dass es sich nicht um eine Impfung handelt, sondern um einen Menschengroßversuch mit Gentechnik, der bis dato verboten war, noch über die vielfältigen möglichen Schädigungen und darüber, dass weitere Schäden noch unbekannt sind. 

Ärzte konnten reich an den Impfungen werden, manche Ärzte impften bis zu 1000 Menschen am Tag. Dass hier kein Interesse bestand, sich über die Fernsehsendungen und RKI-Werbung hinaus zu informieren, liegt auf der Hand, vor allem, weil viele Ärzte 2020 Verluste verzeichneten, da sich viele Menschen nicht zum Arzt trauten.

Informationen über die Impfungen konnte ein Arzt früh erlangen, bereits vor Impfbeginn, z.B. waren auf der Seite der Unternehmen wie Pfizer oder Biontech die möglichen Impfnebenwirkungen bis hin zum Tod auf der Seite für Anleger bereits zu einem Großteil ausgebreitet, außerdem klärten Ärzte wie Prof. Bhakdi, Prof. Hockertz und Dr. Wodarg sowie die alternativen Medien darüber auf.

Ich persönlich klärte Kollegen darüber auf, dass sie sich strafbar machen können, vor allem dann, wenn sie Amtsbetreuungen inne haben und die Einwilligung zum Menschenversuch einfach unterschreiben. Insbesondere in den Heimen untergebrachte Betreute durften vor der Impfung nicht besucht werden. Die Einwilligung zur Impfung wurde von den Betreuern häufig blanko ausgestellt ohne Rücksprache mit dem Betreuten und ausreichende Kenntnis zu den Impfungen. Allerdings wurde meine Aufklärung zur eventuellen Haftung der Betreuer entweder ignoriert oder mit Beschimpfungen honoriert.

Die Impfschäden und die Haftungsfrage werden uns sicher noch die nächsten Jahre beschäftigen. Sehr schwer geschädigte Impfopfer werden wohl eher auf eine oder mehrere Klagen verzichten, in der Regel sind das in Deutschland jahrelange Prozesse mit ungewissem Ausgang. Behandlungsopfer hatten in Deutschland nie eine große Chance, da sonst die Kosten der Haftpflichtversicherungen der Ärzte und Krankenhäuser ins Unermessliche gewachsen und nicht mehr bezahlbar wären. Auch hier ist Handlungsbedarf, dass es auch anders geht, zeigen die Millionen-Entschädigungen bei Behandlungsfehlern in den USA.

Hinzu kommen die Impfopfer, die ihre neue Erkrankung noch gar nicht mit den Impfungen in Zusammenhang bringen und nicht wissen, dass ihnen eine Entschädigung zusteht oder die ihre Impfschäden verheimlichen, um nicht aus ihrem persönlichen Umfeld ausgeschlossen zu werden, das die Schäden weiter ignoriert. 

Grausam ist auch die Ignoranz seitens der Politik und der Leitmedien den Opfern gegenüber, die aus gutem Glauben, Gehorsam, um ihre Arbeit behalten zu können oder um aus dem gesellschaftlichen Leben nicht ausgeschlossen zu werden mitmachten. Im Gegenteil, nach wie vor schützen die Leitmedien Politik und Pharmaindustrie, indem sie die vielen Herzinfarkte und Todesfälle seit der Impfung z.B. in Zusammenhang bringen mit zu viel Sport oder zu viel Couchsitzen. 

Zur Zeit läuft gerade eine Kampagne die gestiegenen und weiter steigenden Krebserkrankungen seit der Impfung auf den Lebenswandel der Betroffenen zu schieben. Grausam und empathielos.

Es ist noch viel Arbeit für die Demokratiebewegung hier zum Ziel zu kommen, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Aber auch Werte, die die Aufklärung und der Humanismus hervorgebracht haben und die 2020 einfach abgeschafft wurden, müssen wieder eingeführt werden, Politik und Wirtschaft dürfen nicht einfach weiter Pseudo-Wissenschaft zum Missbrauch der Bevölkerung nutzen dürfen.

Arbeitsgericht Australien: Arbeitgeber muss Impfschäden entschädigen

Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung - die Antwort

Wie viele von euch mitbekommen haben, ist eine politische Verfolgung von Regierungskritikern in Deutschland inzwischen zur Normalität geworden, Wissenschaftler werden entlassen, wenn sie der Regierung widersprechen, Ärzte kommen für Jahre ins Gefängnis, wenn sie sich weiter an Nürnberger Kodex und Hippokratischen Eid hielten, andere werden ohne hinreichenden Tatverdacht unter fadenscheinigen Behauptungen in U-Haft gesteckt, wie z.B. Michael Ballweg.

Bürger, die in den sozialen Netzwerken aufklären, erhalten bisher nur ein Ermittlungsverfahren oder eine Anklage wegen Volksverhetzung, wenn sie anderer Meinung als die Regierung sind.

So blieb es natürlich nicht aus, dass auch ich ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung via Twitter erhalten habe und eine Vorladung bei der Polizei. Da es mir zu gefährlich erschien, alleine dort hinzugehen, schaltete ich meinen Anwalt ein. Leider traute er sich nicht, das Verfahren zu übernehmen, deswegen habe ich jetzt erst einmal der Staatsanwaltschaft selbst geschrieben. Sollte es trotz eindeutiger Beweislage doch zu einem Verfahren kommen, werde ich mir aber einen Anwalt suchen, der sich so ein Verfahren zutraut.

Für einen juristischen Laien ist das Schreiben, glaube ich, ganz gut geworden, außerdem enthält es alle wichtigen Beweismittel, deswegen veröffentliche es hier auf Gedankenfetzen, falls jemand noch Formulierungsvorschläge oder Beweismittel benötigt, kann er diese dem Schreiben entnehmen.

Sehr geehrte Frau Staatsanwältin ...,

hiermit möchte ich Stellung beziehen zu dem Ermittlungsverfahren gegen mich wegen Volksverhetzung.

Selbstverständlich habe ich mich nicht der Volksverhetzung schuldig gemacht. Dies wurde auch von den Ermittlungsbehörden nicht angemerkt. 

1. Wie Sie anhand der aufgenommenen Tweets unschwer erkennen können, sind die Tweets nur von einer kleinen Anzahl an Menschen überhaupt gesehen worden, um die 20, hinzu kommt, dass ich weder politisch tätig bin, noch ansonsten einen Namen habe, mich also der Volksverhetzung alleine deswegen nicht schuldig machen kann, ich habe keinerlei Einfluss und kann deswegen gar kein Volk verhetzen.

2. beziehe ich mich auf mein Grundrecht auf Meinungsfreiheit, das mir gestattet, meine Meinung mitzuteilen und frei zu äußern.

3. auch wenn es kein Straftatbestand ist, habe ich keine verschwörungsideologischen Tweets von mir gegeben, wie behauptet. Twitter ist dadurch gekennzeichnet, dass Fakten pointiert auf den Punkt gebracht werden müssen und kein Platz für eine differenzierte Darstellung ist.

Wie inzwischen auch der Staatsanwaltschaft bekannt sein dürfte, gehörte 2020 zu den mildesten Grippe-/Coronawellen, die wir hatten (früher wurden die Atemwegsinfekte, die im Winter kursierten, Grippewelle genannt und unter diesem Begriff zusammengefasst, 2020 wurden die Atemwegserkrankungen zur Coronawelle zusammengefasst):

Unterschiedlichen Studien zufolge gab es 2020 eine Untersterblichkeit bis hin zu einer kleinen Übersterblichkeit nach demographischer Bereinigung der Todesfälle, auch die Sentinelpraxen des Grippewebs des RKIs sprachen von einer milden Atemwegserkankungs-Welle. Die Sentinelpraxen führen bereits über viele Jahre Stichprobenuntersuchungen in 600-800 Arztpraxen deutschlandweit durch, um die Schwere der Atemwegswellen pro Jahr zu erfassen, hier findet jeder gut zu vergleichende Zahlen, die mit der Zählung des RKIs in 2020 der positiv Getesteten ohne jede Vergleichsgröße nicht einzuschätzen und lediglich dem Angst schüren dienlich waren. Aber die Stichproben-Untersuchungen des Grippewebs fanden auch 2020 statt.

Tatsächlich ging die Übersterblichkeit  der besten und differenziertesten Studie nach demographischer Bereinigung erst im April 2021 los. Hier wird auch deutlich, dass immer die Alterskohorten eine Übersterblichkeit aufwiesen, die kurz vorher geimpft wurden. Insgesamt wurde für 2020 eine leichte Übersterblichkeit von 4000 Menschen festgestellt, in den Impfjahren 2021 und 2022 jedoch insgesamt eine Übersterblichkeit von zusammen rund 100.000 Todesfällen.

Dazu ist von Bedeutung, dass in westlichen Industrienationen mit guter Hygiene und gut genährten Menschen eine Übersterblichkeit nur ab und an im Sommer bei sehr hohen Temperaturen vorkommen kann und im Winter für wenige Wochen oder Monate durch die Grippe-/Coronawelle, ansonsten nur im Krieg. So gab es z.B. im Jahr 2018 durch die schwere Grippewelle eine Übersterblichkeit von rund 25.100 Menschen. Das war die höchste Übersterblichkeit in Deutschland seit dem zweiten Weltkrieg und vor 2021.

Auch wenn von den 100.000 zu viel Verstorbenen in 2021 und 2022 ein Teil noch Spätfolgen der Lockdowns oder durch repressive Maßnahmen verursachte Suizide sein könnten, legt die Studie, insbesondere auch durch das vermehrte Sterben der unterschiedlichen Alterskohorten nach Impfung jedoch nahe, dass es sich hier in erster Linie um Totgespritzte handelt. Hier die Studie, die in der Nature Group veröffentlicht wurde. https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!/

Bereits im Januar 2021, als die Impfärzte in den Altenheimen unterwegs waren, meldeten erste Zeitungen, dass in einigen Heimen die Menschen im Dutzend (8-13) nach der Impfung starben. Auch das ist eine ungewöhnliche Häufung, normalerweise sind das die Todeszahlen in einem durchschnittlichen Heim eines halben Jahres. Hier hätten die Impfung bereits gestoppt und Untersuchungen eingeleitet werden müssen, um einen Zusammenhang zur Impfung ein- oder auszuschließen. 

Das RKI hat zusätzlich eine Stichproben-Untersuchung zu den Notaufnahmen in Krankenhäusern gemacht von 2019-2021. Hier wird deutlich, dass in allen drei Jahren, die Aufnahmehäufigkeit wegen Atemwegsinfekten etwa gleich ist, aber ab 2021 die Notaufnahmen wegen neurologischen und Herzerkrankungen massiv zunahmen. Das sind die klassischen Nebenwirkungen der mRNA- und Vektor-Impfstoffe. Hier die Studie:  https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/8877/SitRep_de_2021-10-20.pdf?sequence=1&isAllowed=y

In den USA wurde der Sicherheitsbericht von Pfizer heraus geklagt, bereits im Februar 2021 wusste Pfizer von einer hohen Anzahl Todesfälle und Schwergeschädigter nach der Impfung. Hier der Sicherheitsbericht bis Februar 2021: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

Leider ist die Beweislage für den größten Betrug der Geschichte und einen Völkermord erdrückend. So lange nicht weitere Gifte oder andere Waffen zum Einsatz kamen, muss leider von einem Völkermord durch die vom Staat beworbenen und aufgenötigten Impfstoffe ausgegangen werden.

Dies und einiges mehr zeigt deutlich die Parallelen zum Dritten Reich auf, auch Hitler schürte z.B. 1933 Angst, um mit Notstandsgesetzen durchregieren zu können. 1937/38 schürte er Angst vor Seuchen, um mit Unterstützung der Bevölkerung und NGOs Menschenversuche mit Impfmitteln durchzuführen. 

„Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben, vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen … Fälle von Zivilcourage, von Protestbekundungen gegen das staatliche, das institutionelle und das individuelle Vorgehen sind nicht bekannt … Wir hätten uns mehr Courage im RKI erhofft.“ (Jörg Hacker 2008 bei der Präsentation des Forschungsprojektes „Das Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus“ aus Hulverscheidt/Laukötter, „Infektion und Institution, Zur Wissenschaftsgeschichte des Robert-Koch-Institut im Nationalsozialismus“).“

Die Verträge der EU mit Pfizer sind inzwischen geleakt worden, auch aus ihnen geht hervor, dass die Impfstoffe weder ausreichend erprobt, noch auf Sicherheit und Wirksamkeit überprüft wurden und deswegen eine Haftung der Firmen bei Schwerverletzungen und Todesfällen pp. ausgeschlossen wird. S. 25: https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf

Das Paul-Ehrlich-Institut sagte vor den parlamentarischen Untersuchungsausschüssen aus, dass es die Impfstoffe nur sehr rudimentär prüfte und die Prüfung den Firmen weitgehend selbst überließ, außerdem dass es mit der Dokumentation der Impfnebenwirkungen nicht hinterher kam, ein ganzes Team für die Myokarditis-Fälle und eines für die Todesfälle abstellen musste.

Sie sehen, ich habe mich keiner Volksverhetzung schuldig gemacht, sondern bin lediglich meiner Pflicht als demokratischer, pflichtbewusster Bürgerin nachgekommen, wenigstens in meinem kleinen Rahmen Menschen vorzuwarnen. Hätte ich das trotz meines Wissens nicht getan, hätte ich mich mitschuldig an den Tötungen und Schwerverletzungen gemacht.

Ich schicke Ihnen dieses Schreiben mit den Studien noch einmal per Post zu, damit Sie beides für die Akte haben.

Falls Sie trotz der erdrückenden Beweislage doch noch ein Verfahren eröffnen wollen, würde ich einen Anwalt hinzuziehen.

Mit freundlichen Grüßen

Anja W.

Der erbitterte Kampf gegen Arbeitende

In den letzten 20 Jahren wurden mit viel Kreativität die Leute vom Arbeiten abgehalten, erst von Schröder mit seinen Hartz-IV-Gesetzen, dann von der CDU mit Lockdowns, dann von der Ampel mit der Impfpflicht.

Arbeitende und Arbeitswillige (das sind die meisten, den Sozialschmarotzer, der seit Schröder behauptet wird, gibt es in Wirklichkeit nicht oder wenn in minimalem Ausmaß) wurden dann psychisch zerstört oder sinnlos versklavt, um weitere Arbeitsplätze einzusparen. Der Rest soll dann bis 70 arbeiten oder mit Abschlägen früher in Rente gehen.

Was erwarten sie, wenn sie allen Knüppel zwischen die Beine werfen? KI und Roboter, die diese Arbeiten der Arbeitslosen und vom Arbeitsmarkt Ferngehaltenen eigentlich übernehmen sollen, für die die Arbeitsplätze freigeräumt werden seit 20 Jahren, gibt es hier noch gar nicht in ausreichendem Ausmaß.

Mit den geplanten Smart Cities und den Smart Homes sollen zwar viele Arbeitsplätze wegfallen, so soll z.B. der Kühlschrank melden, wenn Milch fehlt, die dann abends vor der Tür stehen soll, wenn die Leute nach Hause kommen, aber wer soll sie denn bringen und wer möchte seine Wohnung mit Totalüberwachung durch Industrie und Staat gestalten? Sollen das bis Amazons Drohnen pp. fertig sind, die Geflüchteten machen? Werden sie deswegen von der Politik in Scharen eingeschleppt, um die in Deutschland noch nicht vorhandenen Roboter und Drohnen zu ersetzen?

Gelenkte Forschung

Kann eine gelenkte Forschung, die Jahrzehnte in eine Richtung getrieben wurde hin zu Totalüberwachung, Cyborgs, Designerkindern, Windrädern pp. überhaupt noch über den Tellerrand schauen und echte Innovationen hervorbringen?

Schweizer Lehrer gegen Frühsexualisierung an Schulen

Das Schweizer Lehrernetzwerk wehrt sich gegen das Konzept der WHO, UNESCO und UN zur Umsetzung von sexuellen Übergriffen auf Kinder. In europäischen, auch in deutschen Schulen und Kitas, wurde Anfang des Jahres das Konzept der sexuellen Übergriffe auf Kinder der WHO, UNESCO und UN bereits umgesetzt, entsprechende Vorfälle wurden in den Zeitungen publik. 

Das Schweizer Lehrer-Netzwerk wendet sich gegen das neue  Konzept der Frühsexualisierung von Kindern sowie gegen die Identitätszerstörung von Kindern durch Gender-Idelogien, so soll den Kindern eingeredet werden, dass sie sich ihr Geschlecht selbst aussuchen können, dass sie gesundheitsschädliche Pubertätsblocker nehmen können, um erst später zu entscheiden, ob sie Mann oder Frau werden wollen pp.

Liest man diese Konzepte der geforderten sexuellen Übergriffe auf Kinder durch Lehrer und Erzieher durch, ist unschwer zu erkennen, dass die Pädophilen-Lobby hier am Werk ist.

Dankbar bin ich für die Recherchen von Tom-Oliver Regenauer, der herausfand, dass die Urväter der Eugenik-Bewegung bereits pädophil waren. 

Aufgrund der Aktualität beschäftige ich mich viel mit Eugenik, auf die Zusammenhänge zwischen Eugenik und Pädophilie war ich aber noch nicht gestoßen, ich dachte hier sei zusätzlich die Pädophilen-Lobby am Werk. Auch die Grünen wollten ja bereits in den 80ern den sexuellen Missbrach an Kindern erlauben. 

Deutsche Politiker forderten bereits, die Strafen für den Gebrauch und die Verbreitung von Kinderpornographie zu lockern und sie nicht mehr als Verbrechen zu ahnden, z.B. will Buschmann bei der Verbreitung von Kinderpornographie die Strafen senken. Man versetze sich einmal in die Lage der Opfer, die nicht nur Opfer von sexuellem Missbrauch wurden, sondern deren Bilder und Videos zur Tat weiter verkauft und geteilt werden und die damit einen nicht enden wollenden Missbrauch erleben müssen. 

In den USA hatte die Pädophilen-Lobby immer Bedeutung und Einfluss, demnächst sollen die Epstein-Leaks an die Öffentlichkeit geraten. Epstein vermittelte Minderjährige an die "Reichen, Mächtigen und Schönen", so verkehrte er z.B. mit Bill Gates oder Heidi Klum. Epstein wurde trotz voll überwachter Gefängniszelle bei einem "zufälligen Stromausfall" in seiner Zelle ermordet. Wir können also hoffen, dass die mafiösen Verbrechernetzwerke der Oligarchen oder Philanthropen, wie sie sich selbst gerne nennen, demnächst auffliegen.

In Deutschland sind einige Vorfälle durch die beauftragten sexuellen Übergriffe in Kitas, Schulen und in einer Stadtbücherei Anfang und Mitte des Jahres an die Zeitungen durchgestochen worden. 

Zeitgleich wurden aber die vermutlich zur Ablenkung inszenierten Kindermorde und Massenvergewaltigungen publik, sodass der viel größere systematische Angriff auf Kinder durch die UN und die WHO in Kindereinrichtungen in Deutschland, der EU, in GB und den USA überschattet wurde, da sich die Menschen verständlicherweise vor allem über die Morde und Massenvergewaltigungen aufregten.

In Deutschland hört man daher bis heute nichts von einem Aufschrei der Lehrer, Erzieher und/oder Eltern zu dieser von Pädophilen entwickelten "neuen Sexualerziehung". Erschreckend ist das trotzdem.

Die Recherchen von Tom-Oliver Regenauer können hier nachgelesen werden, der die Zusammenhänge zwischen Pädophilie und Eugenik aufdeckte und die Verstrickungen von UN, WHO, UNESCO und weiteren geförderten Institutionen.

Das Programm zur Frühsexualisierung von Kindern der WHO ist hier zu finden. 

Es bleibt zu hoffen, dass die Lehrer, Erzieher und Eltern sich auch in Deutschland endlich zusammenschließen gegen dieses Programm, wie das Schweizer Lehrer-Netzwerk. Die ersten Vorfälle aus diesem Programm in Schulen und Kitas meldeten die Zeitungen bereits Anfang des Jahres. 

NZZ: Die Besessenheit mit Gender: Schon 3-Jährige sollen lernen, was «queer» heisst 

Zeit: Frühsexualisierung passiert doch ganz woanders

Wie sich Drag Queens in Kinderherzen schleichen

Drag Pädagogik: Das spielerische Einüben queerer Fantasien in der frühkindlichen Bildung

Drag: Empowerment für Kinder!

Masturbationsräume in Kindergärten

https://www.focus.de/panorama/welt/masturbationsraum-fuer-kinder-in-kita-koelner-erzbistum-dementiert-berichte_id_259570806.html

 https://www.welt.de/politik/deutschland/plus252513304/Umstrittene-Sexualerziehung-Oft-erfahren-nicht-mal-die-Eltern-von-Erfahrungsraeumen-in-Kitas.html

Einheitspartei Europa und Gentechnik im Bioanbau

Im Rahmen der Agenda 2030 soll jetzt auch Gentechnik im Bioanbau erlaubt sein und die Kennzeichnungspflicht wegfallen, der Grund, warum die Bauern in der EU enteignet werden sollen. Dass Özdemir Fleisch verbieten will, was in Kindereinrichtungen auch bereits umgesetzt wird, dürfte bekannt sein, auch hier haben die westlichen Oligarchen und die Großindustrie natürlich eine Alternative demnächst: Laborfleisch.

Leider bekommen immer noch viele Menschen nicht mit, warum die Menschenrechte 2020 gesprengt wurden, denn mit demokratischen Gesetzen können solche totalitären Bestimmungen nicht durchgeführt werden und was im Bundestag nicht durchgehen würde, weil es einen Aufschrei geben würde, wird in der EU beschlossen, hinter dem Rücken der Menschen. 

Auch hier lohnt sich ein zweiter Blick, denn der Agrarausschuss der EU, der dieses neue Gentechnikgesetz einführen will, um die Bürger im Unklaren zu lassen, was sie essen und das Gates, BlackRock und Co eine neue Experimentierwiese und ein noch größeres Vermögen verschaffen sollen, wurde mit CDU, FDP, SPD und AfD gemeinsam im Agrarausschuss beschlossen.

Viele Leute glauben, nur weil die AfD in der Coronakrise die Aufgabe der Linken übernommen hat und sich gemeinsam mit der FDP, bevor sie gewählt wurde, auf die Seite der Menschen und gegen Großindustrie, Großhandel, Zensur und Abschaffung der Menschenrechte einsetzte, setze sie sich ingesamt für mehr Demokratie, Menschenrechte und gegen neue Menschenversuche pp. ein.

Ich gehe davon aus, dass die AfD in der Demokratiesimulation die Aufgabe hat, die Grenzen wieder zu schließen, wie die CDU 2020 und die Totalüberwachung einzuführen, die mit dem QR-Code bereits erprobt wurde, als Vorwand wird die steigende Kriminalität herhalten müssen, die absichtsvoll herbeigeführt wurde. In den SmartCities sollen nicht nur die Ländergrenzen, sondern sogar die Stadtviertelgrenzen geschlossen werden. 2024 soll Oxford die erste europäische Stadt sein, in der das umgesetzt wird. Die Engländer haben bereits über 500 Überwachungskameras, die dafür benötigt werden, wieder zerstört. Mit dem Internet der Dinge soll die Überwachung auch in die eigenen vier Wände kommen. Erster Schritt hierzu ist Habecks Heizüberwachung.

Mehr "Sicherheit" passt eben gut zu den konservativen und rechten Parteien, wie der CDU und der AfD. Seit Schröder sind die SPD und die Grünen für Krieg in Europa und Enteignung großer Bevölkerungsgruppen zuständig. Kühnert kündigte die Enteignungen bereits 2017 an und mit der Agenda 2010 wurden ebenfalls viele bereits enteignet durch den Wegfall von Arbeitslosenhilfe und dem Abschaffen von Tariflöhnen für viele Arbeitnehmer, das Ausbeuten mit Zeitarbeit begann pp.

Das Abstimmungsverhalten der AfD in der EU oder das Hypen von Kissinger beweisen das Gegenteil, natürlich macht die AfD, spätestens wenn sie mit an der Macht sind, genauso bei der menschenverachtenden Agenda 2030 mit, wie die FDP jetzt.

Ich hoffe, die Menschen begreifen langsam, dass wir nur noch eine Einheitspartei in der EU haben, zumindest, was die bekannten Parteien angeht, die eigentliche Politik machen andere, in Habecks Wirtschaftsministerium sitzt als Staatssekretärin BlackRock, wie in der CDU an der Spitze, bei Scholz im Bundeskanzleramt Goldman Sachs, wie in der AfD und Wagenknecht wirkte beim Vorstellen ihrer neuen Partei auch bereits eingeschüchtert und ließ sogar verlauten, dass sie auch mit der CDU eine Koalition eingehen würde, die uns erst in diese fatale Lage gebracht hat.

Wer glaubt, Parteien könnten das Ruder wieder rumreißen, ist auf dem Holzweg, meiner Ansicht nach, das müssen wir schon selbst tun.

Wer genaueres zu dem neuen Gentechnikgesetz und dem Abstimmungsverhalten wissen will, ich habe dazu einen Artikel auf must know verfasst, Gentechnikgesetz: EU-Agrarausschuss-Gentechnik im Ökoanbau